参考消息标题

俄罗斯军事战略发生重大改变——外电外报评俄关闭在古巴军事基地

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-10-20 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

俄罗斯军事战略发生重大改变——外电外报评俄关闭在古巴军事基地 准备同美建立新型关系 【俄罗斯《消息报》10月18日文章】题:俄罗斯将从古巴和越南撤'...

俄罗斯军事战略发生重大改变——外电外报评俄关闭在古巴军事基地


准备同美建立新型关系
【俄罗斯《消息报》10月18日文章】题:俄罗斯将从古巴和越南撤出军事存在
普京在17日国防部秘密会议之后,宣布了一条惊人的消息:俄罗斯将关闭在古巴洛尔德斯的无线电监听站和越南金兰湾的海军基地。其实,关于关闭俄罗斯在西半球和东南亚的军事设施的决定早在夏天就作出了。至于俄总统选在同布什上海会晤前夕宣布这一消息,说明俄罗斯准备同美国建立完全新型的关系。俄罗斯正在寻找新伙伴,等待对方作出应答。并且已经感觉到对自己态度的变化。
普京17日的话已是突破。值得注意的有两点:一,这是在上海会晤前夕提出的;二,没有一个俄罗斯军人把俄罗斯从远方的前哨阵地撤出同两国首脑即将讨论的反导防御问题联系在一起。俄罗斯正在从一个把所有的人都视为敌人的“龇牙咧嘴”的帝国变成希望与大家平起平坐的文明世界的一员。从洛尔德斯撤离几十年来一直被美国视为“眼中钉”的监听站,可以看作是同美国建立崭新关系的开始。
洛尔德斯是对俄罗斯来说有战略意义的无线电拦截中心。它的位置决定了它可以“监听”美国全国各地。最近几年,经济成了洛尔德斯的主要行业。该地高度保密,连普京访问古巴时,总统的贴身随从都被拒之门外。
随着拦截站的关闭,莫斯科和华盛顿关系中又将消除一个刺激因素。
可以试着提出一个政治预测,也许下一个轰动性新闻,将是在11月或者更早的时候温和地放弃1972年的反导条约。
自从9月11日美国遭受恐怖袭击后,这个条约不仅对美国而且对包括俄罗斯在内的整个文明世界都失去了作用。当然也可能会作出经济方面的决定,譬如取消不准对俄使用最惠国待遇的杰克逊—瓦尼克修正案。最近一年内,俄罗斯可能被美国承认为市场经济国家,这就意味着关系的新水平。
俄敦促美采取类似举措
【路透社莫斯科10月18日电】俄罗斯今天敦促美国仿效自己关闭在前冷战对手附近设置的电子窃听站。
外交部一位发言人在普京总统宣布俄罗斯将关闭设于古巴洛尔德斯的电子侦察中心后特别谈到了美国在挪威建造的一个雷达设施。
外交部发言人亚历山大·雅科文科在一项声明中说,俄罗斯对乔治·布什总统欢迎俄关闭洛尔德斯“监听站”的声明感到高兴。
鲍威尔称冷战后时代结束
【法新社上海10月18日电】美国国务卿鲍威尔今天说,俄罗斯决定关闭它在前苏联卫星国古巴及越南的军事基地标志着“冷战后”时代的结束,说明它认识到了21世纪包括恐怖主义在内的种种威胁。
鲍威尔说:“不仅冷战结束了,冷战后时期也已结束。”鲍威尔对美国商界领袖所作的评论比布什总统的评论更进了一步。布什昨天对这个决定给予了高度赞扬,说“这是冷战已经结束的又一个迹象……”
鲍威尔说,他认为,关闭基地表明莫斯科愿与华盛顿进行新的战略对话,包括不再反对美国部署国家导弹防御系统的计划。鲍威尔说:“这是与俄罗斯合作的战略新时机的一个组成部分。”
普京:彻底的实用主义
【路透社莫斯科10月18日电】新闻分析:关闭古巴基地标志着俄罗斯战略的巨变
俄罗斯总统普京将关闭位于古巴的一个窃听美国情报的重要基地,这一大胆举动标志着俄罗斯军事战略的一个巨变,突出表明他与西方真正结盟的愿望。
分析家们说,这一举动体现了普京彻底的实用主义,借此总统提高了华盛顿对他的印象,也向军队表明应量入为出,把省下的经费用于重要的军事改革。
军方坚决反对关闭洛尔德斯基地,自1964年以来,该基地一直是俄罗斯对美国电子侦察活动的重要阵地。
独立的防务专家帕维尔·费尔根豪尔说:“这是俄罗斯战略态度的重大转变,是自俄罗斯军队撤出欧洲以来真正重大的转变之一。”
“普京正向俄罗斯军队表明:别管美国,认真处理自己的事情。”
费尔根豪尔说:“在不能打赢车臣战争的时候,花很多钱对美国进行窃听是愚蠢的。”他指的是俄罗斯为恢复对车臣的统治而进行的持续两年的战争。
普京的决定遭到哈瓦那的猛烈抨击。哈瓦那称关闭该基地会对古巴的安全构成“严重威胁”,并说此举表明普京想在定于本周末举行的会议之前送给美国总统布什一个“特殊礼物”。
俄罗斯驻华盛顿前大使、资深议员弗拉基米尔·卢金对独立电视台说,这个决定表明冷战已经结束。但卢金说,俄罗斯的这个姿态应该得到回报。莫斯科正努力争取重新安排偿债日期以及西方对它加入世贸组织的支持。
卢金说:“我要强调,不可能是无休止的单方面行动、在敏感问题上单方面的信息交流、或者单方面的姿态表明俄罗斯真的愿意在基地问题上与美国和欧洲合作。”
“我们需要双边决定,这些决定应该是具体的——不仅仅是微笑和鼓励,还有具体的双边利益。”

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章