法共中国问题专家：阿兰·胡谈中国经济改革

问：价格是改革的另一个方面。它也不是没有问题的。人们看到它导致了通货膨胀率的相对增长。
答：首先有农村改革的影响。农民进行了投资，他们应该得到报酬。在不久前，农产品价格常常低于成本！今后它们可以自由定价了。这导致了农产品价格的提高。
其次，应该看到，中国所有产品的价格都是不合理的。它们更多地是根据政治需要而不是经济需要确定的，它们常常低于成本。产品质量经常不好，浪费和废品也很严重。例如，生产录音机的工厂废品率达到百分之二十，而在法国，这个废品率只有百分之零点二。
人们现在正在设法使价格符合真实情况，这样可以使企业赚钱，反过来它又要考虑消费者的需要，改进质量，使产品多样化。实际上改革中是会出现物价上涨的。
问：在研究改革的各个方面时，我们发现改革是在不断摸索中前进的，而不是在预先有理论指导的情况下进行的。
答：实际上，党需要理解它所促成的大变革，也需要使这种变革在日益确立起来的中国文明社会中得到考验。把中国说成是一个专制的国家从来就是不正确的。党的领导人经常提出一些重要的问题，人们围绕着这些问题进行讨论。
问：邓小平最近说过，中国正在进行的改革是又一场革命。他还说，尽管有风险，但必须这样做。请问这一改革有滑向资本主义的危险吗？
答：我要反驳两个观点，即认为利润和管理能力是资本主义特有的东西。在法国，我们看到利润是在损害广大生产者和群众利益的情况下获得的，而且管理能力经常与大规模地组织破坏和浪费相混淆。我不明白为什么社会主义国家就不能很好地进行管理和不能取得利润。问题在于人们利用这些利润来干什么用，它是流入了渎职者、投机者和大少爷的口袋里？还是用来进行再投资，以使中国向前发展？
只有在物质丰富的情况下社会主义才能蓬勃发展。我喜欢中国现在的社会主义，尽管它使各种思想家感到不愉快。他们希望中国仍然是他们的乌托邦。
问：国家仍保持着社会主义建设的控制权吗？
答：是的。我认为目前在中国社会发展与国家作用是很平衡的。目前民用经济部门一部分是由国家管理的，另一部分是独立于国家的。国家保留着对大的战略性部门、重工业、主要的能源部门、一部分轻工业、当然还有国防工业的控制权。用人们所想象的模式来套中国的社会主义是一种过时的作法。（完）