英国首相甘当美国“大使”

【英国《金融时报》10月12日社论】题：布莱尔大使
英国首相布莱尔在阿富汗危机期间展示了机敏的外交才能。他自封为布什政府的巡回大使，从莫斯科到伊斯兰堡、从新德里到开罗穿梭不停。他发现，他的听众中大部分人都听得进他的意见。
布莱尔昨天在沙特阿拉伯受到的怠慢其实是可以预料的。直到不久前，沙特政府还是阿富汗塔利班政权最坚定的盟友之一。布莱尔可能也猜到了，在炸弹仍雨点般地落在喀布尔、坎大哈和贾拉拉巴德的这个时刻，访问沙特将会非常敏感。
不过，在布莱尔更为广泛的外交使命的背景下，这样的冒险可能是值得的。他有三个目标：使美国发起的打击国际恐怖主义的战争对准阿富汗的“基地”组织；计划在塔利班倒台后在喀布尔建立一个基础更为广泛的政权；避免陷入针对诸如伊拉克在内的其它涉嫌支持恐怖主义的国家所进行的更为广泛的打击行动。
布莱尔一再向阿拉伯国家政府保证，目前不打算实施第二阶段军事行动计划。他这样做是正确的。尽管巴格达政权让人讨厌，但目前还没有证据表明萨达姆·侯赛因与对纽约和华盛顿的暴行有关。在现阶段扩大冲突范围是不明智的，也是没有必要的。
本周，布莱尔公布了自己关于对阿富汗军事打击目标的计划。计划内容更接近于美国国务院的想法，而不是五角大楼保守派的想法。五角大楼保守派认为，伊拉克是首要的打击目标，因此支持采取更广泛的打击行动。
布莱尔实际上摆出了英国继续参加打击恐怖主义行动的条件。他比大多数人的影响力要大，因为在冲突最初，他就慷慨地向美国提供了英国武装部队。这使美国在为转向第二阶段行动进行磋商的时候，肯定会留给他一席之地。但是布莱尔不应做过了头。英国对华盛顿——和对世界其它国家——的影响是有限度的。