天黑黑，要落雨——选战前的台湾（聚焦台岛选战系列报道②）

肆虐台湾的纳莉台风刚走，一场更大的政治台风又将到来。记者来到台北时，离年底的“立法委员”及县、市长“选举”还有两个月，但是这场台风的前兆便早早地在这座小岛登陆了。
“天黑黑，要落雨”，是台湾一首著名的民谣，也是此时岛内政治气候的写照。此时的台湾，“选举”是最大的政治，是各党派的头等大事；所谓的“大”，是通过一个个的“小”凸显出来的。正是这些“小”事，使人感到这个小岛黑沉沉的长夜。
“猫鼠大战”未见分晓，“谁是流氓”浮上桌面
记者到达台北的10月3日，台湾“立法院”上演了一场精彩的“猫鼠大战”。主角是在台湾家喻户晓的罗福助，以“黑道”和“拳脚”闻名于台湾“立法院”。这名已经连任了数届的无党籍“立委”，今年3月因在“立法院”对亲民党籍“立委”李庆安施以重拳而遭“停权”半年的处罚，10月12日将“复权”。但是，离“复权”还差10天，罗福助就大摇大摆地、无所顾忌地提前走进“立法院”，向来被视为不讲道理的罗福助这回要在“立法院”讲道理，为自己的儿子讨回“公道”。
罗福助的儿子罗明才日前被“立法院财政委员会”推举为“召集委员”，但却被“院会”退回“重新处理”，理由是罗明才已连任3届“召委”，此举违反了“立法院”“召委选举法”的规定。
罗氏父子不服气，因为罗福助本人就有过连任3届“交通委员会召委”的记录。罗福助指出，当初为了让“立法”顺畅，“立法院”的主要党派便研究出以“推举”代替“选举”，使他连任了3届“交通委员会召委”，他表示对“立法院”因人而异的做法“无法接受”，并毫不客气直指“立法院”：“只要讲好，立法院没有什么不能做的！”继而发话道：“目前老鼠好像有不少了……猫不在，老鼠就作怪。”并进一步大骂“立委”们，“你们谁买票、贪污、包工程、玩女人，我可以一件件掀出来”。他当场扬言要成立“抓鼠大队”，每个会期都要抓出十大恶质“立委”，只要抓几次，“立法院”就不会“鼠辈横行”了。此话一出，“立委”们面面相觑，表情尴尬，有些“立委”吓得干脆趁乱逃离现场，有些坦言“很怕他”，有些“立委”甚至向“警署”申请“保护”。
“立法院”这场“猫鼠大战”立即成为媒体报道的热点。有文章写道，“罗福助是不是猫，或只是一只纸猫，待查；但立法院里有不少老鼠，大概是被确定了”。有些报章做的大标题赫然入目：《既是尽皆鼠辈，就莫怪恶猫当道》，《全民之怒：终结立法院恶猫与臭鼠的共犯结构》……
与上回殴打李庆安不同的是，这回罗福助却得到了不少民众的喝彩，几位台北市民对记者说，“立法院”太烂了，就需要罗福助这种人来治！
但是，不过几天，事态起了变化。10月8日，台北“地检署”以罕见的动作，将罗福助提报为“流氓”，函请台北市警察局将罗福助依“流氓”案件移送“法院”审理，首创了“检察”机关将现任“立委”提报“流氓”的先例。罗氏父子立即指出，此为“政治迫害”，是执政当局搞“绿色恐怖”，罗福助的儿子罗明才更是戴着一个大白口罩，上面划着大叉，以霸占“立法院”发言台的方式声援父亲，使当日“立法院”的“总质询”无法进行。
新党籍“立委”谢启大为罗福助抱不平：“立法院里比罗福助更可恶、更像流氓的人很多，他们从来不在公开场合动手，有的私下恐吓别人，有的在楼梯和厕所打人，但检方为什么不敢动这些人？”她指出，提报“流氓”向来是警方的权限，检方这种越权行为是“知法犯法”，更质疑当局领导人是想“利用罗福助的剩余价值当作选举工具”。
这种说法不无根据，罗福助被提报“流氓”案后，民进党的几位“立委”纷纷要求罗福助“放下屠刀，立地成佛”，劝他不要参选“立委”，民进党秘书长吴乃仁更是把罗福助看作头疼的人物。所以，当罗福助在“立法院”“复权”后提出不参选“立委”时，许多人长长地舒了一口气。民进党“立委”沈富雄直言不讳地表示，罗福助的“退选”有利于民进党。
有传言说罗福助的“退选”是为了与执政党作交换，以免去对他的“流氓”起诉，罗福助本人对此不置可否。如果一个被认为是“流氓”的人如此在乎自己的名声，并愿意用自己的政治生命作交换的话，这个“流氓”的真实性就值得研究了！那么，真正的流氓会是谁呢？