不对称信息市场理论获殊荣　三学者分享诺贝尔经济学奖

【路透社斯德哥尔摩10月10日电】今天，三名美国人因解释为什么这么多人不信任二手车经销商和为什么政府怀疑公民所得税表格的准确性而获得2001年诺贝尔经济学奖。
瑞典皇家科学院向乔治·阿克洛夫、迈克尔·斯彭斯和约瑟夫·斯蒂格利茨三位经济学教授颁了奖，奖励他们在分析当有些人知道得比别人多时市场如何运作——这个概念称为不对称信息——方面所作的工作。
这个术语的意思是，公司的经理和董事会成员对公司盈利率的了解要大于股东，正如借款人比放款人更了解其债务偿还的可能性一样。
瑞典皇家科学院在颁奖书中说：“本年度的获奖者在20世纪70年代用不对称信息为广泛的市场理论奠定了基础。”该科学院说，三位经济学家的贡献“形成了现代信息经济学的核心”，其实际应用非常广泛，不仅包括传统的农业市场，而且包括现代的金融市场。
瑞典隆德大学经济学教授安德斯·博里林说，许多人之所以本能地不信任二手车经销商，其理论就在于此，因为他们往往比顾客更了解供出售的二手车。
博里林告诉记者：“同样，公民也比税收当局更了解自己的个人财务状况。这就是不对称信息。”
伯克利加利福尼亚大学经济学教授、61岁的阿克洛夫说，听到这个消息，他“激动万分，简直不敢相信”。
58岁的斯彭斯曾任哈佛大学和斯坦福大学的学院院长，斯蒂格利茨是哥伦比亚大学的经济学和国际关系学教授。
【法新社斯德哥尔摩10月10日电】题：诺贝尔奖奖给“柠檬”信息失衡市场理论
为奖励开拓性研究和所谓的“柠檬”作用力量及其有时反常的结果的理论，瑞典银行为纪念诺贝尔而设立的经济学奖今天颁给了美国伯克利加利福尼亚大学的乔治·阿克洛夫、斯坦福大学的迈克尔·斯彭斯和哥伦比亚大学的约瑟夫·斯蒂格利茨。
20多年来，信息不对称一直是经济研究的重要领域，对许多经济活动具有重要意义。
获奖者提出的理论为深入了解农产品、金融服务以及消费品的某些市场运行机制提供了重要依据。
在1970年出版的题为《柠檬市场》的论文中，在借用美国使用“柠檬”一词指代有缺陷的二手车时，阿克洛夫做出了“信息经济学著作中一个最重要的研究”贡献。表彰令宣布：“它具有真正重大贡献的典型特征——它讲述了一个简单、然而深刻普遍的观点，含意众多、应用广泛。”
从这种“柠檬”出发，阿克洛夫提出了“逆向选择”理论，说明信息失衡“可能导致整个市场瘫痪或是形成对劣质产品的逆向选择”。
换言之，信息失衡可能导致劣质的二手车挤掉优质车。
比如，在二手车市场，有些当事人可能通过提供担保促成逆向选择。
他的理论在发展中国家有重要实践应用。比如，他发现，在20世纪60年代的印度，地方放款人收取的利息是城市的两倍。但是，由于信息不足，从城镇低息借入、再到乡村放款的经纪人可以吸引冒着高风险的借款人。
一个典型的例子是，信息不足的投资者可能以同样条件对新兴的新技术公司进行判断，导致利润较低的公司因股价膨胀而扩大投资，而盈利情况相对较好的公司股价相对偏低。
“柠檬”往往垄断着市场，直到事实真相大白，泡沫破灭。
斯彭斯就充分掌握信息者可能会以高价向市场上的其他当事人交流信息以避免“柠檬”因素提出了几种公式化方法，他还提供了有关结果的模型。
他的研究成果对于理解广告业的运行机制、对于价格定位、生产率、工资谈判以及劳动力市场都很重要。
他的重要发现之一涉及信号成本：比如，在就业市场，求职者的传递资格信息的成本必然各不相同，而且适合某一岗位的求职者的成本必然低于雇主挑选另一个生产能力较低者所付出的成本。表彰令说，斯彭斯还是“博弈论激发的研究热潮”的开拓者。这一研究热潮阐明了市场战略行为的很多方面。
斯蒂格利茨补充了上面两位经济学家的研究成果。他与迈克尔·罗思柴尔德就保险公司对购买保险的个人信息问题合写了一篇论文。
图片：
1、斯彭斯
2、阿克洛夫
3、斯蒂格利茨