发表专利　安全便宜

【英国《金融时报》9月20日文章】题：在发明上采取防御措施（作者　理查德·波因德）
近年来专利申请的数量迅速增加，但是随着专利权——以及专利权诉讼——成本的提高，许多公司开始怀疑是否有必要为所有技术申请专利。
即使对专利权高度重视的公司，如每年所获专利权数量经常在美国排前10名的摩托罗拉公司，也正在重新评价他们的策略。摩托罗拉公司法律部的项目经理海伦·扬说：“摩托罗拉每年在美国申请成功的专利超过1000项。但是我们正在认真地考虑所申请的专利，问自己‘花大量时间、精力和资金为所有技术申请专利真的值得吗？如果不是，那么我们应当只为被认为是高质量的、处于行业领先地位的技术申请专利权’。”
然而，不申请专利会带来风险，因为它使得竞争者可能利用你的发明申请专利，然后要求你缴纳技术转让费。更糟糕的是，你可能会被拒绝进入你所创建的新市场。
为了避免发生这种情况，越来越多的公司采用“防御性发表”策略，也就是通过发表它们的发明信息获得“优先技术”权，避免其他人获得申请发明的专利权，因为一旦某项发明的细节被公布，它就不再具有新意，因此不能再申请专利。
最简单的公布发明方法是发表一篇描述这种发明的文章，不过它可能要花上几个月的时间。而且，专利局可能没有注意到这篇文章。所以竞争者可能还会获得专利权，而迫使你花费巨资在法庭上质询它的合法性。
随着专利申请策略变得更加复杂，防御性发表显得更有价值。例如，它可能使你免遭“恶意防御”：竞争者对你的专利技术稍作改动，削弱原有专利的价值，然后重新申请专利。他们可能更优先获得该技术的专利权。
例如，国际商用机器公司（IBM）1982年在美国获得了扫描隧道显微镜专利。但是到了1989年，它遭到竞争者的恶意防御，竞争者对这项技术稍作改动并申请专利。
IP．com网站的汤姆·科尔森说：“如果IBM发表了与这一领先技术相关的技术革新，就可能阻止其他公司的恶意防御。”
通过为这些技术革新申请专利也可以达到防止恶意防御的目的，但是防御性发表要便宜得多。科尔森说：“在IP．COM上发表一篇文章需要109美元，比起在世界上主要国家申请专利的2万美元费用来要便宜得多。”