美国可能陷入战争陷阱

巴基斯坦前军事情报局长认为，美国选择的是一场“四错”战争，即选错地方、选错对象、选错时机、选错原因。说美国目前的形势是战无把握，和又失面子，以此形势出兵，势难取胜
【台湾《联合报》10月8日文章】题：美国选择的是四错的战争（特派记者孙扬明）
记者走访了巴基斯坦前军事情报局局长哈密德·顾将军。请其就当前巴基斯坦形势进行了分析。这位在80年代曾组织阿富汗部队并协助其对抗前苏联的将军认定，美国当前已经陷入一个战争的陷阱，以美国当前的形势出兵，势难取胜。他还从不同角度分析了“911”事件发生的原因。
记者问：你如何看待这场在本地区发生的战争？
哈密德答：我认为美国选择这场战争，是一个“四错”战争。四错是指选错地方、选错对象、选错时机、选错原因。
选错地方，是指美国在这里打这场战争会非常困难；选错对象是指他们找到的对象是一批为了生存与自由而不屈不挠的人；选错时机是指他们已经迫使极端分子宣布“圣战”，从而造成未来整个人类文明的重大冲突；选错原因是说他们根本没有弄清楚事情发生的原因，此一惨案要到美国内部找原因。
问：我想问的是，巴政府已经同意协助美国准备一场对抗阿富汗的战争，你如何看待此事？
答：我的看法是，巴基斯坦是被迫的。他们会在克什米尔问题上作文章，甚至可能会对我们的核设施动手脚，使我们在对抗印度的核威胁中失掉反击能力。所以我们是遭勒索，被逼到墙角才同意的。
问：我想，现在看到的是，你们的政府已经妥协，但是你们的人民显然没有……
答：我想巴基斯坦到这一步已经可以了。美国所要求的这个妥协并没有触及穆沙拉夫政府的底线，还在一种可以接受的范围内。
问：你所指为何？
答：这是我们所能接受的最大回应，美国要再进一步，那就是要在我们境内建立补给线的要求了。如果政府同意了，这就是要逼使人民造反。我不相信美国会不智到提出这种要求。
问：但美国不在此建立补给线，就无法使用基地进攻阿富汗……
答：这就是我所说的，美国人这场战争的四错之一，他们找错了地点。他们的补给线不安全。你想想，从1979年起，前苏联出兵阿富汗10年，双方在接壤、补给线上不成问题，都无法打下阿富汗，美国人在补给线困难重重的情况下，怎么打这场仗？
我曾与阿富汗人并肩作战，我知道他们的想法，我可以告诉你，美国人打不赢这场战争。想想，美国所能取得的间接补给可能要来自沙特阿拉伯、巴基斯坦、安曼等地，一旦宣布“圣战”开始，这些地方的极端分子都会起来响应对抗美国人，这样的补给线会安全吗？
问：所以你说，美国处于一种困境……
答：另外我要说的是，美国想要前国王查希尔·沙阿回国执政是不可能的。虽然这是目前美国所能想出的唯一选择。我可以告诉你，我和这些人在一起打过仗，这些新的一代大多是20多岁，甚至更年轻，根本不可能去接受一个26年前退位的国王。他们连查希尔是谁都不知道，这样的政权有什么民意基础？
另外就是美国用钱去笼络其中的一些派系，我很了解阿富汗人，他们即使收了美国人的钱，到时候也是钱归钱，支不支持又是另一回事了。
问：如此说来，未来情势的发展似乎很清楚也很简单了？
答：现在的问题是，布什总统把自己逼到了墙角，战无把握，和又失面子，甚至伤及政治前途。布什一下子跳得太快，把情势拉高到极点，要出兵找不到着力点，要回头又放不下脸来。我认为他应该回过头到美国境内找恐怖分子，我估计那批人一定还在美国境内。从这些人的补给、通讯的便利来看，应该都还在美国境内。
阿富汗上世纪的战争有数十年，前苏联在1979年进犯，1979年之后，阿富汗战火延续了20多年。现在他们有的是战争经验，有武器，还有伊斯兰世界的支持。美国怎可能把他们连根拔起？这只会再造成以后冲突的原因。所以美国人一定要在铸成大错之前快快停手。
问：可是情况一如你所说，美国眼下也没有办法停手，不然布什总统个人的未来政治生命都会……
答：这也不是不能解决的，打击恐怖分子，我们都赞成。但美国不该把本·拉丹的罪证当成机密一样只给私下几个人过目就下结论，应该找个双方都信任的人，把证据交给奥马尔，让奥马尔了解情况，同意把本·拉丹送交第三国做公平的审判。
这样一场浩劫应该可以避免。
巴基斯坦前军事情报局局长