证据确凿，但无法公布？——阿拉伯国家质疑“911”事件调查结果

【英国《独立报》10月5日报道】题：具体证据“太敏感”，无法公布
英国政府昨天承认，它把本·拉丹与美国发生的恐怖分子袭击事件联系在一起的证据“不全”，不能在法庭上给他定罪。
但是，政府官员们坚持说，一些确凿的证据可证明他有罪，这些证据不能列入昨天公布的21页的报告中，因为这会暴露安全部门使用的手段或情报来源。这份文件说：“一些证明本·拉丹及其同伙有罪的具体证据太敏感，无法公布于众。”
昨天公布的报告基于美国情报部门搜集的材料，其中包括中央情报局和联邦调查局以及英国的情报部门。
美国情报部门已在事前批准使用它们提供的情报。英国政府在公布这份文件之前还与布什政府进行了深入的讨论。
美国仍在考虑是否发表一份类似的报告。英国政府也可能公布进一步的证据。
【英国《独立报》10月5日文章】美国人发现很难使中东人相信“911”事件是本·拉丹所为，从而使阿拉伯人参与西方的“反恐怖主义行动”。英国政府提供的70条证据只有9条与世贸中心和五角大楼的袭击有关，而且多是猜测不是证据。
美国防部长拉姆斯菲尔德承认，沙特阿拉伯担心反恐怖行动产生副作用，从而威胁到自身的稳定。在很多阿拉伯国家看来，本·拉丹可能与“911”事件无关。虽然大部分阿拉伯领导人接受了西方提供的证据，但是他们很难说服人民相信这一点。
中东地区的报纸几乎都是反美文章，一再要求美国放弃它对以色列的无条件支持，同时对阿拉伯人同“以色列恐怖主义”的斗争表示理解，它们对西方提供的所谓证据并不关心。