台刊称台湾对大陆转口贸易“充满风险”

【台湾《时报杂志》周刊五月一日一期文章】今年第一季对外贸易，有着很令人注意的变化，在总量方面，呈现衰退的成长，只较去年同期增加百分之二点三，比预测的百分之十三低落很多，特别是在三月份，我国出口金额比去年同期下降了百分之九点二。分析出口地区，更有明显的转变，对美国只增加了百分之三点二，对欧日的出口都呈衰退，唯独对香港增加了百分之四十八点四，对新加坡增加了百分之二十五点七。这些数字，很明显的表示出一个久已存在，于今更烈的转口贸易问题。这里所谓转口贸易，就是我国的产品透过第三国，转卖到中共的贸易。
行政院经建会正开始商讨对策，立法院也激起不同意见的争论。
根据经济部在立法院的报告，政府目前不会干涉转口贸易的输出，但是会密切注意此种情形的发展，也希望业者要了解这种贸易的政治风险性，不要投资扩充设备，以免遭到贸易中断的损失。在数量方面，去年我国的转口贸易，已达五亿美元，若今年继续成长，将有八亿美元以上的贸易。在贸易性质上，经济部是采取双重标准，即对于输出货品，采取不干涉；对于输入原料，则因严格要求原产地证明而管制进口。
由于世界经贸关系日益复杂，我国无法从世界市场中严格划分共党阵营而自我孤立，只有在策略上弹性运用转口贸易。一方面能收经济利益之惠，一方面能减轻政治影响之弊，可以说是一种策略的运用。在转口贸易数量少时，可以维持稳定，但是当数额扩张到相当比率时，就需要有所警觉和防范了，因为这种大量转口贸易会有下列的危机：
一、当转口贸易数额增大时，我国经济对此贸易的依赖性必然上升，而中共人口土地都比我国大，倘若中共基于政治原因中断贸易，我国所受冲击是比较大。
二、由于转口贸易所要货品都是过时的物品，若我国业者为了转口贸易，减缓淘汰旧有设备，甚至增加设备以满足订单，可能会延后我国工业升级的努力和投资，长期来说，是会不利。
三、倘若转口贸易继续成长，我国企业是否能长期守住不直接来往的原则？而任由转口商坐享利润，就算是一直透过转口商贸易，但长期频繁供应，对政治警觉是否会冲淡？
四、假如转口贸易的物品改变为加工原料及机器设备时，是否会形成间接协助中共经济发展，且对我产生较直接的竞争？