日报认为美政府内部对作战目标有分歧

【日本《读卖新闻》9月26日文章】题：美国政府内部在军事作战目标上出现意见分歧（记者林路郎发自华盛顿）
围绕酝酿中的对塔利班的军事行动，美国政府内部的意见分歧已经表面化。国防部主张严厉打击塔利班的强硬观点占据上风，而国务院则主张把目标对准恐怖袭击事件的头号嫌疑犯本·拉丹，双方在作战目标等问题上出现了分歧。在加紧建立对阿富汗包围圈的情况下，这种意见分歧有可能对采取军事行动的时机产生影响。
国防部长拉姆斯菲尔德24日在记者招待会上说：“维护自由的惟一方法是直接打击恐怖分子、恐怖组织及其庇护者。改变那个国家（阿富汗）的行为方式是美国的目的。”他表示，美国争取推翻塔利班政权。国家安全顾问赖斯23日也说：“阿富汗人民没有塔利班可以过上更好的生活。”
与此相反，国务卿鲍威尔23日在电视节目中明确表示：“推翻塔利班不是我们的最优先课题。目标始终是本·拉丹及其组织。”由此可见，国务院与白宫、国防部之间出现了分歧。据说，关于美军对阿富汗的军事行动，国务院有一种警惕观点越来越强烈，担心“陷入像越南战争那样的泥潭”。
关于作战目标问题，国防部有人主张应该包括伊拉克等阿富汗以外的国家，而国务卿鲍威尔主张应该只限于阿富汗一个国家。关于本·拉丹参与恐怖袭击事件的证据，鲍威尔说“不久的将来会公布”，而布什25日予以否认，说“不会公布机密情报”，可见两人存在分歧。
据说，关于对塔利班的战略，美国考虑了以下几种情况：（一）歼灭塔利班在军事上不可能，建立新政府也有许多困难；（二）如果利用塔利班内部的不满分子驱逐强硬派，打击恐怖主义对策就会取得进展；（三）坚决支持反塔利班势力北方联盟，歼灭塔利班。但是，美国政府内部尚未在“削弱塔利班”之外的问题上统一意见。
美国迄今尚未表明军事作战的明确目标。因此，占上风的观点认为，美国确定采取军事行动的前提——作战目标尚需时间。