法国全国科学研究中心主任科昂认为　911事件凸显南北关系问题

【法国《快报》周刊9月20日一期文章】题：“南北问题重新显示出来”
法国全国科学研究中心研究主任埃利·科昂认为，南北关系恶化和最不发达国家贫穷加剧是产生打击纽约的狂热势力的温床。这位经济学家在接受采访时分析了贫富国之间的关系在911反美恐怖事件中的作用，并解释为什么发展援助应该是富国的首要目标。
《快报》记者问：你对世贸中心恐怖事件的第一个反应是什么呢？
埃利·科昂答：让我感到震惊的是，全世界首次出现这样的事情。首先，从政治上来说，这并非一个国家在袭击另一个国家，而是跨越领土的恐怖主义网络在行动。其次，这也是一个全球性的经济事件，因为这一事件以全球金融中心为目标。同时，在这些高楼里，有许多国家的代表。换句话说，就是有许多国家的人在美国领土上立足。通过看电视给人的感受是，整个世界都被震惊了，这是情感的全球化。这一全球性的事件再次突出了世界化问题，突出了人文、经济、社会一体化之间日益拉大的差距。
问：这个恐怖事件是否也表明了南北关系的恶化呢？
答：该恐怖事件是在南北经济关系受到严重损害的情况下发生的。此外，人们把拒绝遵守全球经济秩序和反对发达国家一统天下这样过激的说法都归咎于恐怖主义者。今天，人们发现，属于美国近10年来的经济自由化和令人难以置信的高增长并没有给那些最落后的国家带来好处。第三世界国家感到，在各种国际谈判中，它们要比那些发达国家做出更多的让步。它们是有理的。它们不参与确定这些重要的国际会议的计划。往往是发达国家大体上达成一项协议，它就成了国际贸易自由化的议事日程。此外，发展中国家在知识产权这样的重要问题上也做出了一些让步。知识保护主要是发达国家的知识保护，而发展中国家在同意知识保护的同时，甚至使自己最初的困难增多了。
问：作为交换，它们得到了什么呢？
答：没有什么重要的东西，因为发达国家自己甚至无法在一些不发达国家占优势的领域如纺织、农业或钢铁遵守自由化的承诺。相反，它们对自己实行保护，并毫不羞耻地操纵反倾销条款。
问：那么，是否应该反对全球化呢？
答：根本不是。简单地说，得到美国赞同的全球化是单一发展道路的同义词，却明显地受到人们的谴责。例如，要实行私营化，要取消规定，要自由化，要资金自由流动，要取消单方的关税壁垒，无法忍受通货膨胀，要避免预算赤字……这是行不通的。人们无法对不同的经济、社会、政治和文化的现实情况实行机构移植。更主要的是，历史的经验表明，经济的发展并非源于最初实行自由贸易。所有的国家如法国、德国、美国都希望赶上英国，它们开始实行咄咄逼人的贸易保护主义；它们躲在边境旁积蓄财力，然后再实行开放，像韩国在开始发展经济时就是如此。
问：当世贸组织成员国11月聚集在卡塔尔时，它们应该做些什么呢？
答：更多地考虑发展，这首先意味着遵守向发展中国家做出的承诺。从生物多样性、对保护知识产权提供补偿等方面探讨各种问题。更主要的是恢复无条件的、直接援助的援助政策。
问：纽约的悲剧是否会促使人们觉醒并促成必要的政治意愿？
答：尽管我对怨恨美国人的暴力感到震惊，但我认为，纽约最近发生的一切更多与人们在政治、意识形态、同一性、文化等方面越来越感到失望有关，而确实不是经济方面的原因。解决依然属于利益范畴的经济问题要比解决文化和政治问题容易得多，而文化和政治问题涉及的是人类情感的坚实基础。因此，南北问题依然是全部。不管怎样，我认为，如果我们在打击恐怖主义的斗争中不实行完全的多边主义，就无法争取让美国人为多边解决经济、生态、金融、全球性问题做出坚定的承诺。从这方面来看，经济和政治是联在一起的。