美军事行动可能采用什么方式？

【德国《法兰克福汇报》9月17日文章】题：军事专家认为入侵阿富汗是不可能的
美国政府打算对发动袭击世界贸易中心和五角大楼的人进行军事打击，但迄今为止几乎没有透露美国将如何进行已经宣布的军事打击。布什总统和国防部长拉姆斯菲尔德都没有谈到正在制定的打击计划的详情。美国的军事专家一致认为，即将采取的军事行动几乎不能与美国迄今为止所进行的战争相提并论。多数军事专家估计，将进行一场持续多年的战役，这场战役可能导致攻击许多国家和许多不同范围的有关人员。他们认为，对美国的报复性打击，恐怖分子很有可能对美国国内外的设施进行猛烈攻击。
进攻将分两个阶段
一些防务专家估计，美国的进攻将分两个阶段。首先将对恐怖分子本·拉丹在阿富汗和其他国家的隐藏地和训练营进行目标明确的攻击。可以估计在今后几天就将进行这种打击，这主要起到显示美国进行军事报复的决心的作用。接着将进行更加艰难的第二阶段打击：如果要摧毁组织严密和世界性的恐怖组织网，那么美国必须在一个较长的时期内进攻许多国家（尤其是中东和亚洲国家）里的目标。攻击的目的是摧毁武器库还是惩罚与恐怖分子进行合作的政府，这要视情况而定。采用不同的攻击方式是可以想像的：使用特种部队、进行空中打击或者甚至派遣陆军部队。
不会轻易动用地面部队
只有少数军事专家认为，如果本·拉丹及其阿富汗的东道主继续是主要的被指控者，美国可能入侵阿富汗。苏联人占领阿富汗10年之久，最后以失败而告终。如果美国入侵阿富汗，它在兴都库什山脉陷入第二个越南的危险非常大。美国战机可能从停泊在阿拉伯海的航空母舰，或从印度和巴基斯坦的基地起飞对阿富汗进行空袭，但空袭的规模也不会像目前人们所估计的那么大。在这个遭持续数十年的战争摧残的国家里，重要的军事目标也许比任何一个国家都少。
如果美国政府指责伊朗或伊拉克参与上个星期二的恐怖袭击，那么情况就不一样。尤其是伊拉克在美国所谓的无赖国家名单上名列前茅。美国公众把萨达姆视作其国家的最大敌人之一。他们可能会向布什总统提出彻底结束萨达姆的统治的要求。这可能导致对伊拉克进行大规模的空袭和导弹袭击。据说美国总统的一些高级顾问建议，如果出现这种情况，也进行地面战争。
华盛顿的观察家们认为，对伊朗不那么容易实施这样的行动。如果是攻击一个由选举出来的总统统治的国家，美国的公众不一定支持。但对伊朗的司令部和其他军事设施进行空中打击，是可以估计到的。
可能采取暗杀行动
不管怎么样，对付恐怖主义将改变美国的军事战略。在过去的年代里，这个原则适用，即在武装冲突中美国必须尽可能地减少人员损失。出于这个原因，美国把重点放在空袭和远距离发射的精确武器上，尽可能避免使用陆军部队。
但华盛顿的防务计划人员明白，这种战略在同恐怖分子的斗争中不起作用。人们最多只能空袭向恐怖分子提供藏身地的国家的设施。恐怖分子本身非常灵活，从相距数百公里或者甚至数千公里的地方用巡航导弹不能准确地击中他们。出于这个原因，也许也得增加使用地面部队。空降部队和直升机部队可以在世界各地追剿恐怖分子。采取这种行动的目的不在于占领地区，而是在于摧毁选择的目标，如恐怖分子的营地或指挥中心，然后迅速撤离。
这样的行动，最好由接受过在世界任何地方采取隐蔽行动训练的特种部队来实施。在总共有110万士兵的美国武装力量中，大约有4万人在特种部队和特遣部队服役。在过去几年里，他们也被用于监视联合国对伊拉克的禁运和培训秘鲁、玻利维亚和哥伦比亚军队的缉毒部队。
委托特遣部队对付恐怖主义可能引起争论。美国的法律禁止把谋杀作为国家政策的手段。但美国的安全问题专家说，过去的情况表明，追捕恐怖分子和在引起轰动的诉讼程序中，审判恐怖分子成效甚微。因此，最好是不仅仅摧毁恐怖分子的基础设施，而且也“不引人注目”地消灭恐怖分子。
图片：
1、美特种部队在海上训练
2、战斧式巡航导弹