前苏联军官对美军事行动提出警告　打阿富汗要比打越南困难十倍

【日本《产经新闻》9月18日报道】题：前苏联军官等对美国投入地面部队提出警告（记者斋藤勉发自莫斯科）
美国布什政府为对恐怖袭击进行报复，正在制定以阿富汗为主要目标的军事行动计划。19世纪的英国和20世纪的苏联，都在进攻阿富汗问题上尝到了苦头。美国如何才能使攻击生效并取得成功呢？让我们基于“苏联的教训”和俄罗斯军人及专家的见解探讨一下进攻作战方面的问题。
严酷的自然环境
阿富汗在帕米尔高原的西南，兴都库什山脉海拔5000至6500米的山峰连绵起伏贯穿国土，山脉的南北两侧都是干旱的沙漠或长着矮草的草原，地形极其复杂。气温夏天最高可达40摄氏度左右，而冬天则会降到零下20度，温差非常大。
恩格斯曾经写过一本名字叫《阿富汗》的书，书中记载了19世纪英国对阿富汗进行的两次“殖民地战争”，并记载了英国吃到的苦头。
从1979年12月起，苏军进攻阿富汗历时9年多。现莫斯科州州长鲍里斯·格罗莫夫是苏军当年从阿富汗撤军时的司令。他甚至有点悔恨地说：“如果当年苏联共产党领导人事先读了恩格斯这本书，那么他们还会下决心进攻阿富汗吗？”
不利于长期作战
在阿富汗作战极其困难还不仅仅是因为地形和气候。美国似乎也在研究投入地面部队，但一位参加过阿富汗战争的俄罗斯退役军人说：“如果投入地面部队必定成为长期作战，那也就超越了歼灭恐怖分子的范围。”
展开地面作战需要把周边国家也调动起来，因为是游击战，有可能出现大量牺牲者。还必须有出现大批难民的思想准备。
前苏军大校、现俄罗斯乌里扬诺夫斯克州州长沙马诺夫说：“打阿富汗要比打越南困难10倍。不应该展开地面作战。”他警告美国“不要把阿富汗变成第二个越南”。
美军胜算有多大
英国及苏联进攻阿富汗的目的是“占领阿富汗”，如果为歼灭保护本·拉丹的塔利班而用导弹攻击和空袭，情况就不一样了。对塔利班来说，如果军事据点、机场、武器和弹药库被破坏，那就等于丧失了对内战的对手即阿富汗反对派同盟作战的基础，这个打击是相当大的。
俄罗斯许多专家都认为，美国应该采取的做法是：为致塔利班于死地，破坏塔利班的主要战略据点，杀掉关键人物。美军投入特种部队，事先全面准确掌握塔利班的动向和据点所在地。在此基础上投入特种部队进行暗杀及用导弹袭击和空袭。就是说集中攻击目标。
《独立报》说：“不过，要想使特种部队发挥作用，运输手段是不可缺少的，从解救美国驻德黑兰大使馆人质等过去的经验来看，美国特种部队的行动半径不能超过700至800公里。”
有的专家还指出：“虽然不能放弃进行核攻击的选择，但是因为会导致大范围的核污染，会遭到全世界的强烈反对。只有恐怖分子再次袭击美国，或在对方使用生化武器等大规模杀伤性武器时，恐怕才有考虑使用核武器的现实性。”