美国经济会不会陷入衰退？

美国经济可能难免衰退
【美国《商业周刊》9月24日一期（提前出版）文章】题：经济衰退可能无法避免（作者　詹姆斯·库珀　凯瑟琳·马迪根）
无法避免这样的结论：9月11日美国遭到的意外袭击几乎必定会使脆弱的美国经济陷入经济衰退。
随着美国人不得不接受曾经无法想象的美国本土遭到大规模恐怖主义袭击的现实，消费者信心无疑会大幅下降。袭击对美国金融市场的近期影响仍然无法确定，全球各地的投资者倍感震惊。在政治影响尚未完全呈现之前，经济损失的程度也许在今后几个月内都无法得知。
预测家把经济的任何反常动态归结为外来冲击——一种无法纳入计量经济学模式的不可预测的事件。因此，世贸中心被摧毁和五角大楼遇袭为何会使经济前景比二战以来的任何时候都更难以预测。历史无法告诉我们美国消费者和企业在今后几个季度内会怎样对如此大规模的危机作出反应。
美国遇袭后，旅行暂停，运动赛事被取消，企业的经营停止，金融市场关闭。所有这些都代表着损失一大部分经济活动。
从积极方面看，国内外的政策行动将帮助企业恢复正常经营。美联储宣布，如有需要，它随时准备向金融系统注入流动资金。日本银行和欧洲中央银行共向金融市场注入800亿美元资金。这一联合阵线使美元在美国遇袭那天骤然下跌后又稳定下来。
然而，今后几个季度内的经济前景将取决于美国消费者和企业的表现。一般说来，它们对危机的反应是冻结经济活动。停止支出，暂停对将来的决策。假如这种停顿状态只持续几天，那么经济也许能坚持下去———仍然疲软，但还在增长。
即便在袭击发生前，美国经济也摇摇欲坠。正如经济前景即将改变时那样，最新资料令人喜忧参半。工厂数字表明，高科技行业仍然萎靡不振，但老式制造商的过多存货有所减少，同时它们的订单也在增加。2001年初，消费者信心有所下降，但仍然稳定在前所未有的高水平。利润继续减小，但家庭税后收入因为退还税款而增加。
外国驻美金融机构认为　美国进入衰退期
【《日本经济新闻》9月19日报道】认为美国进入经济衰退期这一看法已经占优势。17日美联储紧急降息后，记者采访外国驻美金融机构等在内10家公司时，这些公司一致认为，7—9月期美国经济将是负增长。7家公司认为，10—12月期也会是负增长。不过，也有公司认为，通过采取增加财政支出等措施，明年经济增长率将迅速恢复到4%左右。
10家公司在11日同时发生多起恐怖活动事件后，都把7—9月期的经济实际增长率从过去预计的正增长向下进行了修正，认为会是负增长。这是因为，消费至少在数周之内会下降。
认为10—12月期也会出现负增长的外国企业之所以也很多，是因为消费因前景不明朗而难以恢复。美国把两个季度连续出现负增长作为经济进入衰退期的标志。7家公司决定做出美国经济已经进入衰退期的预测。
同年内景气暗淡形成鲜明对照的是，对明年经济的乐观论也急剧浮现出来。德国银行证券等公司预测说，存在V字型迅速恢复的可能性。第一银行和调查公司ISI也认为美国经济在明年底前后恢复到4%的增长率。这是因为，“复兴资金和用于采取军事行动的财政支出的扩大将促进经济的恢复”（德国银行人士语），而且世界各国中央银行降息将会取得成效。
另一方面，慎重论也根深蒂固。这是因为不能消除如下一种担心：恐怖主义者可能会针对美国的报复进行多次恐怖活动。基于上述的担心，存在难以制止消费下降的可能性。也有企业认为，今后的关键是美国采取什么样的军事行动。
经济复苏仍有可能
【美国《纽约时报》9月18日文章】题：经济也会复苏（作者　摩根—斯坦利公司首席经济学家斯蒂芬·罗奇）
在9月11日毁灭性的恐怖袭击事件之前，美国经济乃至全球经济可能正处在温和的衰退之中。在一段时间之内，美国现在所感到的冲击只会使情况更糟糕。昨天世界金融市场的暴跌表明，投资者们很快认识到了这一点。
然而就在这样令人绝望的时刻，经济复苏的希望依然存在。市场正应对恐怖袭击所带来的异乎寻常的打击，而这种打击对美国人的信心和乐观态度的影响终将消失。事实证明，在今年的经济下滑中经济周期起了很大作用，因此复苏的出现只是一个时间和条件的问题。
就在9月11日的前几天，出现了经济迅速恶化的迹象。8月份的失业率上升到4.9%———不管根据什么标准，这种增幅都是不同寻常的。9月初，裁员人数进一步增加。接着出现了最糟糕的消息——就在恐怖袭击之前，密歇根大学的研究表明，消费者的信心正急剧下降。
在这种情况下，恐怖袭击事件会进一步打击消费者的信心，从而对经济造成毁灭性打击。这很可能成为美国和全球经济周期的一个转折点。一年来，经济下滑的主要原因是信息技术方面的企业开支疲软。现在，消费需求的疲软会使经济下滑更趋严重———迄今为止，消费需求一直是经济中最有活力的因素。
这对全球经济也具有重要意义。亚洲市场本希望平安渡过美国以技术为主的经济下滑的最困难时期。如果美国的消费者信心和购买力保持高水平，对美国的出口中消费品多于技术产品的中国等国家就可以避免严重的经济下滑。而现在，就连这一点也已不复存在。结果可能是，全球经济衰退的程度和持续时间都超过我们的预期。但这次下滑的特殊性也意味着，当美国开始医治创伤时经济复苏就会开始。
股市的下跌表明，投资者在评估日益恶化的前景时变得更加现实。这意味着金融市场有更多的机会稳定下来，然后应对经济形势中的任何新变化。复苏的种子往往是在这种接受现实的行动中播下的。这仍然是目前正处在衰退之中的世界的希望。
波音宣布大裁员
【法新社华盛顿9月18日电】美国飞机制造商波音公司18日宣布，由于上周的袭击事件，它将裁员2万—3万人。
该公司在一项声明中说，裁员将集中在商用飞机部门，约占公司员工总数的20%—30%，这项举措是为了因应“变化了的商业环境”。恐怖袭击事件严重冲击了航空业。大陆航空公司和美国航空公司已经宣布正在削减总数达23000名的员工。
波音公司说，在袭击事件之前，今年全年的飞机交货数量可望达到538架，而现在估计只有500架，今后两年更为惨淡，预计2002年交货量将低于400架。
增加军费：美国经济的福音
【美国斯特拉特福网站9月17日文章】题：国防开支可能会拯救美国经济（作者　乔治·弗里德曼）
从经济角度看，美国的经济活动中断了一周。除了完全关闭的两个部门（金融市场和航空）之外，我们的印象是，美国各地的生产能力都急剧下降。
从纯机械角度看，一周时间代表大约2%的年生产能力。我们无法猜测过去的一周损失了什么，但是，如果全国范围的生产下降了25%，我们并不会感到疑惑。加上唯一原本问题不大的重要部门———航空业——如今和旅游业的其他部门一样面临毁灭，我们就会明白，上周发生的事件必定会使经济放缓的时间延长，程度加深。
此外，这些事件都会对心理产生重大影响。消费者信心和企业信心都遭到了沉重打击。没有人会迫切希望缔结长期的大宗交易，甚至短期支出都受到了严重影响。这无疑会深化和延长目前的下降性循环。
不过，还存在一个有力的对抗因素———美国政府上周已经基本进入战争状态。只要国家不遭到大规模破坏，战争和衰退是不会并存的。历史告诉我们，国防开支会刺激经济发展。是二战、而不是新政结束了“大萧条”。越战期间盛行的观点认为，美国的繁荣完全依赖于国防开支。
历史事件清楚地表明，国防开支减少不会与经济扩张并存。国防开支的激增会刺激经济发展。出现这种情况的原因有两个方面：首先，从凯恩斯主义的角度看，随着政府将经费用于国防，就业和消费都会增加。危险在于：军工生产破坏了消费品生产，货币供应增加会使人们竞相购买有所减少的消费品，从而导致通货膨胀。然而，如果战时经济能够维持消费品生产，则支出刺激将会促进经济活动，而未必会加剧通货膨胀。
国防支出的第二个益处是派生影响。国防支出的重点可能是获取先进技术。这样就会使研究开发活动蓬勃发展，相应产生应用于民用经济的技术。想想国防支出和因特网之间的联系。这样的例子不胜枚举。
国防支出对经济的刺激作用不可低估。
我们估计这场战争将分为两部分：第一部分是获取维持和调遣大规模常规部队所必需的商品和服务。考虑到这场战争对情报的高度依赖性，第二部分则是迫使对此有所帮助的技术快速发展。这包括电脑的安全系统和新一代的卫星。
我们可以断言：这场战争将耗资巨大且旷日持久。我们还可以断言：它不会对国内和民用生产造成太大损害。美国经济有能力支持战争行动。尽管战争耗资巨大，但它不会从根本上扭曲经济生活，此外，现有经济状况并不需要二战那样强烈的刺激。支出的形式将与经济的其余部分相协调。
图片：
波音公司总裁兼首席执行官阿兰·穆拉利宣布裁员决定。