美报劝美国不应以暴力对付暴力应该重新评估那些导致愤怒和仇恨的政策

【美国《巴尔的摩太阳报》9月12日文章】题：美国不应以暴力对付暴力（作者　斯蒂芬·苏涅斯）
恐怖主义是不理智的，它是一些失望和愤怒的人们作出的情绪化的反应。然而，对恐怖主义的反应常常是同样不理智的，它也是一群失望和愤怒的人们所作出的反应。
这个大国不应对昨天发生的恐怖分子袭击事件作出限制公民自由的反应，特别是在恐怖分子是一些外来移民的情况下。目前已有人把这次袭击比作“珍珠港事件”，那次事件导致数万名忠诚的日裔美国公民被拘留。
同样重要的一点是，美国不应像过去那样疯狂地实施军事报复。1997年，为报复恐怖分子袭击美国驻非洲的两处大使馆，美国轰炸了苏丹的一个制药厂。1986年，美国轰炸了利比亚两座城市，造成数十人死亡，以报复在西德一家迪斯科舞厅发生的爆炸事件，因为有美国人在爆炸中死亡。
军事反应经常会造成一连串激烈的报复。同样，在事发后轰炸别国并不能保护本国人民的生命。
如今在中东，美国支持入侵别国的以色列军队，支持腐败的阿拉伯独裁者，这些势力用我们政府提供的武器杀死了无辜的平民。我们解释说，这是为了保护我们在那个重要地区的战略利益。具有讽刺意味的是，正是这种政策导致了这次事件的发生。
就连在美国扮演和解人的角色，促使以色列和埃及在1979年签署了和平协议的问题上，许多中东人仍持有不同看法。
的确，美国不仅对解决巴勒斯坦问题采取回避态度，而且签署的协议与其说是和平协议，倒不如说是三方军事条约，因为它使得美国将价值成百上千亿美元的武器输往这个穷兵黩武的地区。
世界上唯一的超级大国把重点放在武器运送和空袭上，而不是放在国际法或人权上，它甚至阻挠联合国派人权监查员和执行针对其盟国的一些决议。恐怖主义组织在这样的国家抬头也就不是偶然的了。这个超级大国最终发现自己成为暴力活动的受害方也就不足为奇了。
同样不足为奇的是，在中东和其他一些饱受暴力活动之苦的地区，有些人对美国在自己的土地上遭受如此重大的损失感到欢欣鼓舞。
这些悲剧提醒我们，不要把目光放在不切实际的导弹防御计划上，而是要放在改善情报收集和制止类似事件发生等方面。
我们应该重新评估那些导致愤怒和仇恨的政策。我们应该认识到，美国最大的力量不在于毁灭性武器，而是在于它的坚忍和对本国人民的关爱。