美国可能采取的军事行动

空中地面南北夹击
【香港《星岛日报》9月14日文章】题：美军可南北夹击阿富汗（作者　特约军事评论员乔拔萃）
美国一旦挥军进攻阿富汗，目标就不只在于捉拿偷袭重创纽约的元凶本·拉丹及恐怖分子，并会趁机铲除阿富汗境内恐怖活动基地。为了铲除后患，相信美国不会只是依赖空袭和发射巡航导弹，而会派遣地面部队挥军直入阿富汗的心脏，才能达到这次军事行动的战略目的。
从战略形势上分析，美国会利用反塔利班的派系势力，首先在印度洋近阿曼湾海域集结航空母舰战斗群，以舰载机取道巴基斯坦进行空袭。如果巴基斯坦同意，则可能以该国为陆、空基地，进军距阿巴边界不足一百公里的喀布尔。若果能同时取得乌兹别克斯坦支持借道，便可形成南北夹击之势。而美军空中骑兵旅、山地师及“阿帕奇”直升机部队会是攻击的先头部队。阿富汗除西南部外，多是山区，装甲部队无太大用武之地，应不会大量投入。
美军不是当年苏军
塔利班政权自1996年成为全国性政权以来，遭受联合国军事禁运，缺乏现代化重型武器，更无空军可言，当然处于下风。有人认为，当年苏联军力甚强，亦不能消灭回教游击队，损兵折将之下撤军，美国又会否重蹈覆辙？
不过，依笔者分析，如今形势已有不同，因此当年苏联战败的战况不大可能重演。首先，当年阿富汗全国基本上同仇敌忾，但现时塔利班政权并非稳如磐石，被压服的其他派系会乘势而起，令塔利班腹背受敌。
其次，当年美国通过巴基斯坦，大力支持回教游击队抗苏，军火源源供应，甚至对当时最先进的肩托式地对空飞弹亦不吝啬，令苏军战机及武装直升机大吃苦头；但现时塔利班政权却难望重大外援。另一方面，美军装备也远较八十年代的苏军先进。
邻国态度成为关键
但目前最大的变数是阿富汗周边国家：巴基斯坦、伊朗、土库曼斯坦、塔吉克斯坦及乌兹别克斯坦的态度。伊朗以美国为死敌，若暗中支援塔利班，将令美国付出更大代价。乌兹别克斯坦取态尚难估计，最关键的是巴基斯坦，自美国拉拢印度试图制衡中国以来，美巴关系转劣。
由于今年初中国及俄罗斯等国家曾签署共同打击恐怖主义的上海公约，所以签署国将有义务开放边境，支持打击恐怖主义的活动。若无乌兹别克斯坦及巴基斯坦支持，美国在兵力投放及后勤补给方面，将面对无法克服的困难，而单靠空袭，是无法达到战略目标的。
显示军事战略雏形　
【日本《读卖新闻》9月15日报道】题：占卜未来的“摸索战争”
有专家认为，在美军实际采取军事行动之前，为了保证兵员和后勤部队的大规模运输，因此最多需要进行几个月的准备时间。行动不管是哪一天，但这次战争将显示出以恐怖活动组织这一新型威胁为主要对象之一的21世纪美国军事战略的雏形。
美国国防部长拉姆斯菲尔德在预定于9月底以前提交国会的“四年一度的国防重新研究”报告中，将把保卫美国本土和恐怖活动对策作为重要课题提出来。在此之前发生的同时进行的多起恐怖活动事件，似乎意外地证实了新战略的正确性。
关于这次的客机恐怖活动事件，人们往往拿其奇袭战术和冲击程度同原日本军队袭击珍珠港相比。但是，美国将展开的军事行动，其性质是与太平洋战争截然不同的，而且与海湾战争也不相同。