为求生存探索新路

【美国《华盛顿邮报》六月六日新闻分析】题：看来社会主义正在非洲失去号召力
在这块大陆上，到处都有经济失败的人类牺牲品，但是现在，又有了意识形态的牺牲品。
非洲社会主义的创始人之一、坦桑尼亚总统尼雷尔两周前宣布撤销他的国家执行了十四年的禁止私人出租房屋的禁令，并宣布了一项把许多国营种植园出售给私人企业家的计划。
自称为马克思主义国家的莫桑比克最近起草了一项新的私人投资法，降低了税收，并放松了进出口的控制，以便吸引外资。莫桑比克是那些设法得到多国公司投资的非洲国家之一，而这些非洲国家都曾经公开地对多国公司怀过敌意。同样，以马列主义者自居的津巴布韦总理穆加贝，在四月份对全国发表的一年一次的讲话中只有两次提到社会主义，然后只向他的听众保证：他的社会主义目标将“通过教育和说服的办法而不是通过强制的办法”来实现。在摒弃社会主义的背后存在着许多原因。其中有一个原因是，象坦桑尼亚和赞比亚这样一些倾向社会主义的政府及象埃塞俄比亚这样一些马克思主义国家都没有能够满足本国人民的基本需要。另一个原因是，非洲国家普遍觉醒，不再对苏联抱什么幻想。但是，最令人信服的原因却是完全为了求生存。许多实行社会主义的国家——无论是实行尼雷尔的“人道主义的”，还是安哥拉和莫桑比克的思想上更马克思主义式的——现在都面临着经济灾难，而且都在探索新的途径，以刺激增长。它们日渐被迫转向西方谋求资本和思想。
在非洲的五十多个国家中，自称为社会主义的国家约有十个，自称为马克思主义的国家有八个。不过，这个数字却包括象津巴布韦这样一些名不副实的国家。虽然津巴布韦的领导自称是马克思主义的，但这个国家的经济体制却是混合的，有时甚至是资本主义经济占主导地位。新方向的主要特点是放弃经济集中化。经济集中化曾经是许多新成立的非洲国家的主要目标，其目的在理论上是为了调动一个国家所有微薄的资源以促进发展。
在实践中，经济集中化往往滋长了腐败的官僚机构，国家控制的利用国家资本经营的公司都交给那些缺乏训练的官员去经营，他们很少或根本不考虑绝大部分非洲人居住的农村的需要和当务之急。
非洲社会主义的部分问题是没有一个政府曾经系统地给社会主义下过明确的定义。独立的非洲早期的统治者——其中包括尼雷尔、加纳的恩克鲁玛和赞比亚的卡翁达——企图创立一种独特的非洲式的社会主义。这种社会主义主张平均分配土地、无阶级差别和不使用强迫手段。据称，这种社会主义还主张恢复殖民地以前时期的那种在非洲兴盛的牧歌式共产主义。但是，在恩克鲁玛日渐采用一种马克思主义模式的同时，卡翁达企图建立一个以唯一的工业（铜）的收入为基础的群众福利国家，而尼雪尔最后却选择了对坦桑尼亚的农村进行一次彻底的改革的做法：强迫农民搬迁到各个集体农庄。所有这三个模式都夭折了：恩克鲁玛的模式是在他被推翻时夭折的，卡翁达的模式是在铜的财富枯竭时夭折的，尼雷尔的模式是在农民起来反抗强迫搬迁和拒绝把他们的农作物低价出售给官方指定的市场时夭折的。