东南亚国家的“中国综合征”

（续昨）“我们必须在价值链上去寻找有利可图的市场。我们明白，在生产低价值商品的劳动密集型行业，我们已不敌其它国家，包括一些邻国、尤其是中国。”她最近出访东盟各国时说，“我们的竞争优势在增长迅猛的高价值行业，它需要的是技术性劳动。”她特别提到旅游、信息技术和通信技术大有可为。
泰国总理他信也在反思，他称之为“重新思考、重新发现”，主张集中精力发展国内经济来弥补出口行业。他信秘而不宣的动机似乎是让该国免受全球市场无常变化的影响，但其政策的转变或许也是为了对付“中国这个崭新的大工厂”。他打算予以改进的部门是制造优质、新颖产品的中小型企业，与中国沿海省份日益占据主导地位的批量生产厂家不发生正面碰撞。
针对中国等国家造成的压力，东盟领导人还加紧采取某种双管齐下的集体性对策。随着各成员国逐步接近于打破它们相互之间的贸易壁垒，第一种方案早已在筹备之中，即建立东盟自由贸易区，其原理是把各国相对较小的市场连接成一个更大、更有吸引力的天地，从而产生效益。
“在东盟，我们的产品拥有更加广阔的市场，必须增强它对投资者的吸引力。”阿罗约总统说，“我们赞成东南亚国家构筑一体化市场，这个市场的人口只有中国的一半，但国内生产总值与中国不相上下。菲律宾认为，这个市场潜力无穷。”
国际投资者认同菲律宾总统的满腔热情，但依然小心谨慎。她的计算不太准确——中国的国内生产总值已然超过了东盟国家的商品和服务总值——而且个别成员国瞻前顾后，令人担忧。例如，马来西亚表示，它希望本国刚刚发展起来的汽车工业不加入新体制。“东盟自由贸易区大概要到2005年才会有实质意义。”某证券公司的研究人员马努·巴斯卡南先生说。
东盟的第二个联合对策是在去年的新加坡首脑会议上提出的。当时吴作栋说，东盟将研究与中国达成自由贸易协定的好处，目的是免费搭乘中国期望中的成功之船。定于11月在文莱举行的大会将讨论初步研究结果。
届时呈交大会的文件将简要阐明东盟关于中国的经济变化对东南亚产生什么影响的主要观点。在此之前，可以预料，还会有许多人对该地区面临的障碍提出严厉警告。（下）