法报认为　后冷战时期结束　世界发生新突变

【法国《世界报》9月13日文章】题：从后冷战时期到超级恐怖主义（作者弗朗索瓦·埃斯堡）
在冷战结束10年后的今天，刚刚对美国发动袭击的超级恐怖主义势力的出现表明，世界已发生了新的突变。后冷战时期的悲剧性结束对世界体系产生的重大影响可与苏联帝国和平消失的影响相比。恐怖主义暴力事件在美国发生将产生的第一个影响是：从战略方面来说，华盛顿将把本土防务放在首位。
就像发生珍珠港事件后一样，动员起来的美国人民有很多作出反应的办法。为组织各种力量以对付恐怖主义及其影响，美国动用的经费达250亿美元之多。今后，美国将在这方面做出更多的努力。预计美国还会认真调整情报机构。这一次，美国的情报机构没能做到事先洞悉恐怖行动的阴谋。
在短期内，预计美国将对这种战争行为（恐怖袭击）的资助者和组织者采取大规模的报复行动。但这种报复行动和美国防务开支的增加并不预示着美国今后在世界上的行事方式。
布什政府最近的行动使我们想到，由于世界形势很复杂，美国今后可能会进一步减少承担义务。自布什政府上台以来，单边主义已成为美国的行事方式：它放弃《京都议定书》，拒绝批准关于禁止生物武器的议定书，拒绝参加关于小口径武器走私问题的谈判，表示不想批准关于建立国际刑事法院的公约，表示打算退出反导条约……这种倾向还表现在这样一个新的事实上：在北约采取行动时，美国的部队没有被派往马其顿第一线，尽管北约驻欧部队最高司令是一个美国人。
这种演变不会导致美国采取孤立主义态度。华盛顿只是希望更多地承担新的多边义务以便分别解决同别国的争端。这种做法近似于美国从建国开始150年期间所采取的做法。美国在19世纪末在太平洋和加勒比地区采取的单边扩张主义为这种演变的可能形式提供了模式。
美国参加1914—1918年战争也可以证明这种演变。美国在1917年动员起来参加了第一次世界大战。但是，刚一兑现了许下的诺言，它就离开了欧洲和国联。我们担心，这一次，一旦惩罚了9月11日暴力行动的野蛮肇事者，美国也会像参加第一次世界大战时那样行事。但事情也不一定。美国已经看到，它对近东冲突持消极态度，这并没能避免暴力被输出到美国领土上。而且，美国的伙伴国采取的行动也会影响到美国的战略决策。
在这方面，首先是阿拉伯世界，其次是欧洲，将肩负特殊的责任。多数阿拉伯国家的政治领导人，特别是阿拉法特，都已对此次恐怖主义行为表示了谴责。这同1990年科威特遭入侵以后对萨达姆·侯赛因表示的支持态度相比值得称道。但是，美国人不会很快就忘记巴勒斯坦民众此次表示出的兴高采烈，巴勒斯坦当局和一般阿拉伯国家领导人必须赶快最大限度地表现出自己的社会控制能力。如果美国在阿拉伯世界实行粗暴的单边主义，对他们是不会有利的。
欧洲则应发挥另一种作用。首先，面对超级恐怖主义，法国最高当局应当表现出团结精神。但这无论是同我国人民的希望相比，还是同欧美关系相比，仅此是不够的。现在发生在美国的事情开了一个先例，今后在整个现代社会里都可能再次发生这种事情。
显然，除了各国自己在预算和行动方面采取措施以外，只有美国、欧洲国家和所有法制国家之间协调一致，才能逐步建立起一套有效的对付超级恐怖主义分子的预防和镇压机制。
在今后几十年里，美国将根据它的根本利益受到的大规模攻击程度来确定自己在这个世界上的作用和同其他国家的关系。它同别国的联盟或解除联盟将以今后几周和几个月里同伙伴国是否存在合作关系为基础。