震惊非洲政坛的黑枪

【美国《华盛顿邮报》9月1日文章】题：死亡的启示（作者　托马斯·李普曼）
50岁以上的人都会记得这一连串令人不寒而栗的刺杀事件，受害者中包括：约翰·肯尼迪、安瓦尔·萨达特、萨尔瓦多·阿连德、英迪拉·甘地和拉吉夫·甘地以及拉宾。大部分国家在暗杀事件发生后都能很快恢复平静。
卢蒙巴遇害事件
但是1961年刚果（利）（现刚果［金］）独立后的首任总理帕特里斯·卢蒙巴遇害事件却使这个国家又一次陷入暴力、腐败和痛苦的旋涡，直至今天。卢蒙巴的遇刺导致独裁者蒙博托·塞塞·塞科的上台，他把这个幅员辽阔、资源丰富的国家变成了非洲进步的绊脚石。卢蒙巴的死被蒙上了一层传奇色彩，他的死成为芭芭拉·金索尔的《毒漆树圣经》一书的结尾；又成为迈克拉·朗描写蒙博托的开头；这次事件还被一些电影当作难得的素材。关于这一事件的真相以及原因还有很多争论。
吕多·德维特在一本名为《杀害卢蒙巴》的书中对上述问题进行了探讨。在刚果1960年8月15日独立后7个月发生的这次事件震惊了世界。我当时正住在布鲁塞尔，仍然记得一些惊慌失措的比利时人逃出刚果，带着家眷来到这个令他们感到陌生的祖国寻求避难。华盛顿的决策者们为这次暗杀事件感到震惊。联合国向刚果派出了军队，苏联也派兵前往。一时间，本来陌生的刚果领导人的名字占据了欧美报纸的头版。
祸首出在西方
40年后，这次事件的前因后果被详细描述出来：卢蒙巴作为全刚果领袖的同时，还是亲莫斯科的左翼激进派领导人。他处理问题的僵化态度在布鲁塞尔、华盛顿和本国引起强烈反感，最终被加丹加的分裂分子杀害。
社会学家德维特提出了与传统看法相反的理论。他认为这不是一次冷战事件，而是阶级斗争。他认为，这是比利时政府和比利时大公司———在美国中央情报局和联合国的支持下——联合腐败的刚果官员除掉卢蒙巴的阴谋，因为他的存在使资本主义制度受到威胁。中央情报局之所以没有直接参与这次暗杀是因为比利时人靠自己的力量达到了目的。
德维特在书中暗示，当时的很多比利时官员，包括总理伊斯更斯都应该是这次事件的罪魁祸首。他们为什么这样做呢？德维特认为，卢蒙巴和卡斯特罗或纳赛尔一样威胁到了腐朽的新殖民主义制度，他的民族主义思想在资本家看来是不能接受的。德维特认为，卢蒙巴的死是一个例子，它说明，当西方统治阶级的关键利益受到威胁时，他们是什么都做得出来的。
费武尔德遇刺事件
和卢蒙巴暗杀事件不同，另一位非洲领导人，南非前总理费武尔德的遇刺事件几乎被人遗忘。费武尔德是种族隔离制度的坚决拥护者，他在1966年的一次议会会议上被人杀死。凶手被当场抓获，但关于凶手的真实故事直到30年后才由荷兰作家武尔登记录下来。他在书中追溯了凶手的过去。
在名为《死亡尚未结束》的书中，《纽约时报》编辑和非洲事务专家比尔·伯克利从更广泛的角度分析了非洲的暴力事件。他提出的看法令人深思，他认为，似乎永无止境的非洲冲突并不是偶然的，也不是部落争斗，更没有任何神秘。在他看来，这些冲突是那些统治者或即将上台的统治者用来维护权力并致富的手段。他写道：“这些冲突首先从最高层发起。”伯克利令人信服地分析说，非洲人并不像我们在电视中看到的那样人人都是逆来顺受的受害者，相反，他们充满活力和勇气，但是他们受教育程度不高，信息闭塞，容易被一些机会主义者煽动，从而成为他们的工具。
伯克利在书中不仅抨击了蒙博托等独裁者，而且对里根政府的非洲事务助理国务卿切斯特·克罗克进行了抨击。克罗克是美国政府同白人统治的南非进行“建设性接触”的主要决策者。很多非洲人认为，克罗克应该作为“战争罪犯”被绳之以法。当然，克罗克并没有面临被审判的危险，至少在他自己的国家中是这样。但是，过去10年来，决策者应该为他们的决定承担责任的呼声越来越高，尽管他们没有直接参与行动。
图片：
1、卢蒙巴一九六一年遇刺身亡
2、埃及前总统萨达特一九八一年因遭黑枪辞世