新加坡《联合早报》社论　连战须有“割瘤”勇气（聚焦李登辉案·评论篇）

【新加坡《联合早报》9月7日社论】题：连战须有“割瘤”勇气
选举日渐逼近，台湾政坛近来风云变幻。退居在野地位的国民党，尤其是党主席连战，正受一个进退两难的决策所困扰。这就是：要不要开除前主席李登辉？　
日前，国民党考核纪律委员会经过一番审查，确认李登辉支持新成立的党派———台湾团结联盟（台联），言行违反党纪。委员会建议连战请党内元老出面，对李登辉进行“恳劝”，也就是劝请他自动退党，以减少对国民党的伤害。
显然的，这颗难踢的球目前是在连战脚下。李登辉听取“恳劝”而自动退党，可能性是微乎其微。他的举动甚至有如在逼迫国民党开除他，让他成为台湾本土化运动的“烈士”。另一方面，连战要摆脱优柔寡断的形象，要重整国民党日渐消失的声威，恐怕就很难躲开这个“壮士断腕”的决定。　
不错，连战有投鼠忌器的顾虑。原因是长久以来，国民党党内存在着外省人和本省人势力之分。打着本土化旗号的李登辉，则在担任党主席并成为台湾总统的12年当中，得到不少人追随。在一些国民党人士看来，连战这时要是与李登辉对决，便意味着党内的省籍之争加剧，影响党的团结，对年底立法委员及县市长选举十分不利。　
然而，连战意想稳坐钓鱼船，苦等“船到桥头自然直”的一天，却也是个极大的赌博。在台湾政坛上，连战无疑是个少见的耿直之士。但作为政治风云人物，他的致命伤可说在于多年来受李登辉摆布，甚至因而蒙上“阿斗”的藐称。要不在这个时候表现出应有的果敢，一洗前辱，想在年底选战中大获全胜的如意算盘，又怎能打得响呢？
先撇开国民党内对李登辉的激愤情绪不说，连战应该看到的是，李登辉在国民党内造成的伤害，其实并不在于个人权势之争，而是造成国民党严重分裂的省籍之争。形象地说，让国民党重病难愈的癌细胞早已存在，现在是到了要不要切除恶性瘤的时候。任何手术都是会有危险的，但癌细胞不切除，患者便无生存的希望。碍于面子，或害怕造成更大的伤害，恐怕都不是讳疾忌医的理由。　
国民党目前须对李登辉反党事件作出考虑的，应该也不光是纪律问题，而是形势上的估量。在考纪委员会所罗列的事例中，包括了李登辉为台联站台，甚至讽喻连战和国民党屡劝不改，因此要为台联助战以一正风气等等言行。但更有启示意味的，却是李登辉的政论集：《虎口的总统》和《李登辉执政告白实录》二书。　
政论并不关乎李登辉的个人道德，而在于清楚深入的说明，前总统的抱负便是结束“外来政权”的统治，让本土人有出头的日子。李登辉采取的手腕和路线其实也早已不成秘密，只要翻一翻去年3月18日总统选举结果，比较一下当选的陈水扁与宋楚瑜、连战的得票率，便有分晓。要不是李在破坏连宋配，暗中支持陈水扁，国民党可能拱手交出政权吗？要说李登辉对国民党造成伤害，又怎能从他支持台联开始算起呢？
看来这是场政治意志的角力。关键是，连战如果仍在李登辉阴影下拿不定主意，仍然无法廓清省籍之争的流毒，民意声望仍落在陈水扁、宋楚瑜，甚至马英九后头，他对国民党复兴大业的作用，恐怕就难以发挥起来了。