阿尔巴尼亚掌握着地中海的钥匙

【英国《情报文摘》月刊六月一日文章】题：阿尔巴尼亚掌握着地中海的钥匙
人们希望四月初继已故霍查之后担任阿尔巴尼亚领袖的六十岁的阿利雅也许会发出他的国家改变方针的信号，但至少到目前为止这一希望还没有实现。恰恰相反，他至今所讲的仅有的一番明确的话是：“我将遵循恩维尔的教导走他的道路。我誓将恩维尔·霍查的伟大活动继续下去。”
政治局发表的声明中唯一令人感到安慰的是：在它对世界的一连串谩骂中，总的说来对苏联使用的尖刻语言多于对西方所使用的。
尤其是戈尔巴乔夫，他实际上被一笔勾销了，他被看作是赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫和契尔年科式的又一个叛徒，正是阿尔巴尼亚不屑一顾的害人虫。
据称，对戈尔巴乔夫成为苏联领袖之后最初发表的几次讲话进行分析，就可以看出他是一个决心维持他的前任们所执行的“侵略和霸权主义政策”的彻头彻尾的“社会帝国主义者”。戈尔巴乔夫阐述的振兴苏联的意图同样被斥为枉费心机地企图“掩盖苏联社会帝国主义对内对外政策的失败”。
阿利雅主持的政治局认为，如果戈尔巴乔夫打算摆脱他的前任们“腐朽的帝国主义侵
略路线”，眼下他可以做两件事，从阿富汗撤军，废除“谋求统治世界的具有侵略性质的华沙条约”。
对西方的谴责一向是低调的。地拉那说，西方，主要是美国，实际上是支持苏联的，并“在政治上为戈
尔巴乔夫大搞宣传”。政治局的一项声明说，美国不是叫戈尔巴乔夫滚开，而是鼓励他谋求“同美国讨价还价，两个超级大国之间进行交易以便按照它们之间划分的势力范围统治世界”。
从这些话中显然可以推断，如果美国（以及西方）也谴责苏联并拒绝再同苏联打交道的话，阿尔巴尼亚也许有话要同西方谈。
可以理解，在阿尔巴尼亚明确表示它的意图之前，西方不会愿意带着玫瑰花向阿尔巴尼亚献殷勤。但是西方也同样会认为，从传统上说，阿尔巴尼亚人是难以打交道的。对阿利雅及早作出某种表示未必是坏事。还有必要重申，阿尔巴尼亚尽管是小国，却可能掌握着在地中海保持战略均势的钥匙。