参考消息标题

西方该不该就贩奴问题向非洲道歉?参加联合国反种族大会的非洲国家意见不一

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-09-07 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

西方该不该就贩奴问题向非洲道歉?参加联合国反种族大会的非洲国家意见不一 【英国《泰晤士报》9月5日文章】题:非洲国家就贩奴赔偿问题发生争执 参加联'...

西方该不该就贩奴问题向非洲道歉?参加联合国反种族大会的非洲国家意见不一


【英国《泰晤士报》9月5日文章】题:非洲国家就贩奴赔偿问题发生争执
参加联合国反种族偏见大会的非洲国家就西方国家应该为贩奴行为做出何种形式的赔偿问题发生分歧。
津巴布韦和纳米比亚坚持认为,德班大会应该谴责跨大西洋奴隶贸易和西方殖民主义是“违反人道罪”。南非和尼日利亚则采取了比较温和的立场。
哈拉雷和温得和克分别向英国和德国殖民统治者索赔数百万英镑,并试图争取与会非洲国家的支持。
但是,南非和尼日利亚不同意就贩奴和殖民统治另外索要赔偿,它们坚持认为,让西方国家增加对非洲各国经济复苏计划的援助更为妥当。
联合国世界反种族歧视大会已经因美国和以色列的退场而处境尴尬,眼下正在努力达成妥协,在关于中东暴力冲突的声明中不把以色列称作“种族歧视和种族隔离国家”。
在美国和欧盟绝大多数国家的支持下,英国反对为贩奴和殖民行为道歉,并反对为历史上的不公正行为支付赔款。
参加德班大会的非洲国家目前难以就是否应该要求西方国家为历时400年的贩奴活动正式道歉的问题达成一致。在那段时间里,1200万以上非洲人遭受禁锢。同样,它们也没有就应该采取何种形式的赔偿取得共同立场。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章