台湾当局围剿《宋家王朝》引起美国和香港学者不满

【本报讯】美国作家斯特林·西格雷夫的新著《宋家王朝》今年年初在美国出版后，随即成了美国的畅销书之一，受到各方的瞩目，不少美国报刊和华文报纸相继发表书评加以推荐。台湾当局对此书引起如此强烈反应相当不满，于是一反保持缄默的做法，自四月底开始发动围剿。先是由七个历史研究所所长在《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《洛杉矶时报》和中文《世界日报》刊登全版广告，联合发表“严正声明”，声称此书歪曲中国近代史；遂后让与台湾权力核心接近的中国文化大学外语学院院长黎东方发表长达八千字的文章《像一个喝醉的水手》，对斯特林·西格雷夫进行攻击。台湾方面的“严正声明”和文章发表后，美国和香港的一些华裔教授和学者、美国和香港的一些中文报纸分别发表谈话和文章及社论，对对《宋家王朝》一书和作者的围剿表示了不赞成的态度。
美籍教授唐德刚、张旭成和香港《百姓》半月刊主编胡菊人等人在《北美日报》发表谈话认为，《宋家王朝》虽然不是严谨的学术著作，而是一部通俗历史，内容也不是百分之百正确，但这并不意味着作者完全是无的放矢。更何况作者引用的是美国财政部、国务院、联邦调查局的材料，应该是可以相信的。他们还认为，围攻文章并非强有力，缺乏超然的立场与可信的史料来足以支持其说法，例如对四大家族搜刮民财，孔祥熙、宋子文贪污事实避而不谈，除指出该书的一些小错误之外，却提不出其他有力的反驳和论点。为此，他们认为《宋家王朝》是有其价值的。
同时，他们批评台湾对这本书劳师动众地讨伐太愚蠢，一方面显得自贬身价，另一方面证明台湾“朝中无人”而已，从反面为这本书做了免费的最佳宣传，结果适得其反，是十足的弄巧成拙和得不偿失。
香港《中报》还在社论中指出，台湾当局要阻止伤势的蔓延和扩大，绝非逞匹夫之勇或一时之快即能奏效，而是诚心诚意地开放史料，认真地提倡近代史研究，扎扎实实地出版专著，不能再以广告或谩骂作“义和团式”和“阿Ｑ式”地反击。否则，类似《宋家王朝》的著作，势将在美国出版界中一本又一本地出现。