红木家具引发台湾“宫廷内斗”

【中央社台北9月4日电】总统府公共事务室与副总统办公室昨天纷纷为副总统官邸预算争议提出说明，但在野党立委仍质疑这场风波是“宫廷内斗”。
民进党立法院党团干事长蔡煌琅上午召开记者会指出，陈总统与吕秀莲两人“没有心结”、“没有问题”。
【中央社台北9月3日电】副总统吕秀莲官舍预算引发争议，总统府秘书长游锡?今天在民进党立法院党团会议主动提出说明。据与会民进党立法院党团干事长蔡煌琅转述，游锡?说，租金与修缮房舍费用是“二择一”，主要是因为立法院决议要吕秀莲搬迁，但为了避免开天窗，同时也编了租金费用，若届时吕秀莲没有搬迁，可以斟酌是否删除修缮费，这也是为了官舍制度化，不是为了吕秀莲一人。
蔡煌琅指出，游锡?也说明，总统府为了立法院的决议，共找了10处地点，供吕秀莲选择，最后她选定位于泰安街的省府官舍。
【中央社台北9月3日电】副总统办公室今天发布新闻稿提出五点声明，就相关问题进行澄清：
一、此事纯属总统府内事务系统行政运作问题，与总统全然无关，外界不应借机炒作正副元首关系。
二、副总统官邸问题所以造成今日窘境，实乃历来总统府未建立国家体制所致，吕副总统在此风波中遭受种种困扰，痛定思痛，期盼能尽速建置合适的副总统官邸，以免后来者再遭遇类似尴尬处境。
三、吕副总统目前住处在重庆南路商店与股票公司林立的环境中，并非适合的国家副元首官邸，吕副总统之所以委屈求全，是因为总统府在就职之前一直未能觅得妥善住所，而目前住所因距总统府咫尺之遥，上下班两分钟车程，安全警卫只需三辆车，可避免扰民，绝大多数警卫措施及安全随扈住宿均可就近使用总统府相关设备，可节省公帑，故暂赁居现址。
同时，去年搬迁现址，仅花费353万元的修缮费，并非如外传的1300万元，如续住此处，不必再浪费经费添置家具及修缮费用。
四、目前预算引起争议之处在于：
（一）总统府送请立法院审议的新年度预算书内，将副总统寓所设备编列36项，且多以红木家具为主，并有多项标明“高级品”，极易引人副总统奢侈印象。对照其他相关预算的编列，并无如此详细项目，此种编列有违常情。
（二）总统府相关单位在编列红木家具预算过程，从未知会副总统办公室，原定8月22日召开的第八次府务会议一再改期，在媒体披载预算书详细项目之前，副总统本人以及办公室均完全不知有关36项红木家具等的编列。
五、总统府既有搬迁副总统官邸计划，则于择定地点后编列搬迁所需费用，为事理之常，副总统办公室在6月中旬签呈中也表示“长期为建立制度计，依立法院决议‘于年底之前选定政府所有之合适房舍整修’，仍请继续进行，并依吕副总统指示之原则，编列官邸整修及内部设备相关经费”，即属此意，但绝未针对所谓副总统寓所设备之金额及特定家具作任何指示。
【中央社台北9月1日电】对于报载副总统吕秀莲官邸编列大幅红木家具预算，吕秀莲上午发表严正声明指出，自己完全不知这件事，很遗憾有人以不实消息来恶意中伤她。
【中央社台北9月1日电】立委冯沪祥今天说，总统府此次以钜细靡遗方式编副总统官邸预算，创下先例，是把附件当正本并采两案并陈方式编列，凸显总统府难与副总统吕秀莲沟通下的事实。
【中央社台北8月31日电】新党的赖士葆与营志宏下午召开记者会，说明新党对落实经发会共识的立场。营志宏表示，下年度政府总预算案已陆续送达立法院，可是根据内容初步看来似有“浮编、粗糙”情形。他说，以副总统吕秀莲官舍预算为例，明年度房租费用较今年度增加，在新台币550万元外又编进修缮费用350万元，及300多万元设备费用，从36项增购设备清单中可看出极尽豪奢之能事。