美国的“星球大战”计划（十一）

十一、唇枪舌剑
里根的“星球大战”计划构想广泛，项目繁多，内容十分丰富、玄妙。
但是，这到底是不是个好主意？究竟能不能实现？应不应该下赌注？近两年来，美国国内围绕这些问题展开唇枪舌剑，一直在进行大规模的激烈辩论。
许多著名的人士，互相串连，口诛笔伐，对“星球大战”计划表示怀疑和反对。他们的主要理由是：
（一）政治上冒风险。许多人认为，“星球大战”计划将使美苏军事均势更不稳定，加剧军备竞赛，影响裁军谈判，从而使美苏关系更加恶化，使世界更接近一场核大战。
包括数名诺贝尔奖金获得者在内的四十多名科学家发表了一份长达一百零六页的报告，指出追求反导弹防御系统会在政治上冒极大风险。前总统卡特和腊斯克、麦克纳马拉、万斯、哈里曼等四十多名前军政要人发表声明，坚决反对“星球大战”计划，认为其结果只能是加剧核武器竞赛。
（二）战略上不保险。前国防部长布朗撰写了二十六页的研究报告，全面批评“星球大战”计划。
他认为，“星球大战”计划是威胁美国安全的幻想，美国决不能放弃长期奉行的核报复战略。美众院军委会主席阿斯平也主张，美只能依靠“有把握的相互摧毁”战略来维持和平，舍此别无良策。还有许多人担心，反导弹防御体系不可能绝对有效，只要有百分之五的苏联导弹到达目标，美国就会被毁灭。
一些电脑专家则担心，空间防御体系全要靠电脑控制，然而电脑常常失误。一旦失误，人力无法纠正，就会触发一场意外的核大战，使世界末日临头。
（三）技术上行不通。许多专家认为，“星球大战”所需的太空武器要进行实战部署，技术难关太多，本世纪不可设想。而且，苏联会采取各种有效的反措施，一批专门研究武器的科学家强调，从技术上来说，要建立一个能摧毁成千颗卫星和成万枚导弹的空间防御网“是办不到的”。
（四）开支庞大。美国国防部计划在今后五年内花二百六十亿美元来研究“星球大战”计划。据估计，如果按照“星球大战”计划建立空间防御系统，总共可能要耗资八千到一万亿美元。
面对各方面的反对，里根政府的军政要员和许多支持“星球大战”计划的各界著名人物纷纷出来反驳和辩护，基辛格和布热津斯基等人认为，美国必须建立空间防御体系，这是因为：它在政治上有利于打消苏联进行第一次打击的想法，从而能防止核战，保证美国及盟国的安全，是可行的；在战略上可以加强威慑力量，是可取的；在技术上，条件已经成熟，是可能的；在经费上，会拖垮苏联，是合算的。美国“氢弹之父”特勒指责反对“星球大战”计划的人“把问题简单化了，是疯狂的”。国防部长温伯格更是起劲地鼓吹战略防御计划“最保险，最可取”，是一次“革命性的转变”。里根也一再出来辩解，宣称“星球大战”计划是他“自己想出来的”，这个计划“不是为了打仗，而是为了和平；不是为了报复，而是为了预防；不是为了使人惧怕，而是为了使人产生希望”。（十一）