参考消息标题

米洛舍维奇二战海牙法庭

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-09-02 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

米洛舍维奇二战海牙法庭 “你们打算关掉话筒吗?” 【英国《独立报》8月31日文章】题:米洛舍维奇——你们打算关掉我的话筒吗? 米洛舍维奇30日第二次在海'...

米洛舍维奇二战海牙法庭


“你们打算关掉话筒吗?”
【英国《独立报》8月31日文章】题:米洛舍维奇——你们打算关掉我的话筒吗?
米洛舍维奇30日第二次在海牙的联合国法庭受审。他没有任何悔恨之意的表现给人留下深刻印象。
在法庭上,米洛舍维奇对法官做出轻蔑的神情。当离开法庭时,他随便地把双手插进他的西装口袋。这是一位曾经权势很大的人故意做出的轻蔑姿态,借以表明他不会轻易被吓倒。
这是米洛舍维奇被移交到海牙后第二次出庭。和第一次出庭时一样,米洛舍维奇明确表示,他不承认这个法庭的合法性,他的所作所为表明,他并没有丧失一点自信。他用略带口音但很流利的英语问道:“首先,我想知道,我能说话吗?或者,你们打算一开始就关掉话筒?”他在对英国法官理查德·梅说话时,仿佛是面对一个下级官员。他说:“我们必须像文明人那样交流,而不是关掉话筒。”
然而,他的又一次攻击性演讲真的让法庭关闭了他的话筒,他无疑也知道这一点。他明确表示,这个法庭是掩盖真相的阴谋。他说:“我认为,我们不应该害怕事实……你们代表的是政治机器,包括秘密警察、军队、媒体和一切。和我站在一起的只有事实。”
最终,法官告诉他:“我们不想听你的政治言论。”法庭将延期至10月底开庭。米洛舍维奇被身穿蓝色制服的联合国卫兵带出了法庭。
在庭审结束前,米洛舍维奇向法庭递交了一份长长的抗议信,对他以及其他所有被告在斯海弗宁恩拘留中心的待遇表示不满。他抗议探视亲友和会见律师的权利得不到充分体现。
释放请求被驳回
【美联社海牙8月31日电】荷兰一家法庭今天驳回了南斯拉夫前总统米洛舍维奇要求下令立即将他从联合国的一个拘留中心释放的请求。
地区法院法官罗埃尔·帕里斯的裁定援引了欧洲人权法院去年以及这家法庭自己的上诉法院6年前对联合国战争罪行法庭的合法性作出的裁定。
这项裁定说:“这个法庭可以被认为是一个独立的和不偏不倚的法庭。”这项裁定是在对米洛舍维奇的律师提出的理由进行了一周慎重考虑之后作出的。
米洛舍维奇曾要求海牙地区法院裁定,这家法庭在荷兰领土上没有审判权,因为它是由联合国安理会非法设立的,而不是由联合国大会设立的。 
指控范围将扩大
【英国《独立报》8月31日文章】题:对米洛舍维奇的审判不能失败
罗网继续收紧,一周一周、一天一天地收紧。战争罪行法庭首席检察官卡拉·德尔蓬特昨天说,对米洛舍维奇的起诉将扩大到包括犯有种族灭绝罪的指控,这些指控与在波黑,也许还有克罗地亚的战争有关。
这些指控将写在起诉书的最前面。这些新的指控企图把塞族军队在1991年至1995年间犯下的战争罪行的最终责任,归咎于米洛舍维奇本人。单单是1995年在波黑的斯雷布雷尼察屠杀几千名穆斯林这一条罪状,最近就使波黑塞族将军拉迪斯拉夫·克尔斯蒂奇被判处46年的监禁。但是与米洛舍维奇相比,克尔斯蒂奇只不过是一条“小鱼”。
这就是德尔蓬特女士昨天做这一宣布的重要意义。这家法庭已经花了几年的时间来设法寻找可以归罪于米洛舍维奇的事情的蛛丝马迹。不可能找到由他签发的有关的书面指示,因为塞尔维亚的一切事情都是靠一点头和一眨眼来批准的。
困难是巨大的。把米洛舍维奇送上审判台,而又不能确定无疑地证明他有罪,将是最大的失败。从某些方面说,这家法庭已经取得了一个胜利,它毕竟使得米洛舍维奇面临着对他的审判。但是要想使这次审判在国际上具有意义,它就必须被认为是成功的。这是一桩德尔蓬特女士和她的同事们决不能失败的案件。
米氏支持率上升 
【西班牙《世界报》8月31日文章】题:米洛舍维奇的支持率上升
随着时间的推移,南斯拉夫前总统米洛舍维奇不但在荷兰斯海弗宁恩监狱中得到了囚友的敬重,而且在南斯拉夫国内的民意支持率大增。贝尔格莱德社会研究所进行的一项民意测验表明,民众——尤其是成年人——对米洛舍维奇的同情度有所升高。22%的成年人倾向于赦免他,青年人中有9%的人支持这种做法。调查显示,75%以上的社会党人反对审判米洛舍维奇,55%的民众反对由海牙国际法庭审判米洛舍维奇。
米洛舍维奇的律师昨天表示,他的当事人在狱中得到了囚友的尊重。囚友称呼他“总统先生”,为了鼓舞米洛舍维奇,他们还为他唱歌。这位律师还表示,米洛舍维奇已经与克罗地亚将军布拉什基奇和阿代米,以及狱中其他穆斯林囚友取得了联系。
塞尔维亚社会党执行委员会的成员德扬·巴茨科维奇表示,他对米洛舍维奇采取的挑战姿态感到非常高兴。同时,塞尔维亚社会党宣布,将于下周一举行抗议活动,以反对现任总理金吉奇的表态。金吉奇曾警告说,将再次向海牙引渡有关人员。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章