美国联邦检察官报告指出　李文和案是“最好的错误示范”

【中央社华盛顿8月27日电】《华盛顿邮报》今天报道说，联邦调查局侦办华裔科学家李文和涉嫌窃取美国核武机密案过程的缺失，严重程度超过官员们承认的范围，包括菜鸟调查人员犯下外行人才会犯的错误，以及漠视上级要求调查其他嫌疑人士的指令。
《华盛顿邮报》是根据司法部一份检讨报告未曾公开的内容做以上报道。
这份由联邦检察官贝洛斯主笔的报告有两章已在8月稍早公布，但邮报取得了另一章共166页。这一章还有部分敏感内容被涂黑而无法辨读。贝洛斯在这一部分写道：“这次调查是重要反情报案件的管理和侦办最好的错误示范。”
他说，如果李文和确实曾为中共窃取核武机密，调查人员已失去绳之以法的机会；如果他不是中共间谍，调查人员丧失了多次另起炉灶重新调查的机会，包括考虑中共根本就未曾自美国取得核武机密的可能性。
根据邮报取得的报告内容，调查人员有一连串不该犯的错误、误判和错误的假设，包括：
——1997年12月，联邦调查局高层指示新墨西哥州的探员对李文和及其妻子文飞洋以外的嫌疑人士展开调查，但地方探员置之不理。
这些调查在15个月之后才展开，当时李文和已遭雇主能源部所辖洛斯阿拉莫斯国家实验室开除。
——对李文和邮件外表进行复印的工作在1997年停顿3个月，原因是调查人员忘了申请延长这项工作的许可。
——贝洛斯认为，能源部在1995年一份有瑕疵的报告，等于是李文和的起诉书，而多数探员和他们的上司对这份报告毫无疑问，甚至不看报告内容。联邦调查局就是根据这份报告对李文和展开正式调查。
——1998年12月，联邦调查局终于读了这份报告，并说这份报告是“垃圾”。
——在1994年到1997年侦办本案的联邦调查局探员，没看过中央情报局一份有关中共核武技术的文件。这份文件说明了中共对W—88核武弹头技术掌握的程度。李文和遭到调查的主要原因，在于他被怀疑向中共提供美国的W—88弹头技术。
———有好几年的时间，奉命调查李文和案的探员还要兼顾侦办抢劫等其他案件。1996年11月，有两名新手被派去支援侦办李文和案，但到了当地却被改派别的案子。贝洛斯也认为，好几名奉命处理本案的探员能力不足。
李文和在1999年12月被捕，原本被控59项罪名，最后在双方协议之下，于去年9月承认其中一项不当处理机密资料的罪名，并随即获得释放。他被控的罪名不包括为他国从事间谍活动，而他也始终否认曾提供机密给中共。
李文和因为相关单位向外界透露他是嫌疑人士，已针对联邦调查局和能源部、司法部提出民事诉讼。李文和也准备出版回忆录，但为了其中部分内容能否对外公布，他还在与政府斡旋。
贝洛斯的报告共800页，完成于去年5月，主要在批评探员和他们的上司在侦办李文和案过程中不够积极。但报告也认为，联邦调查局和能源部不该只把箭头对准李文和，而未考虑到李文和可能根本不曾对中共提供核武机密。