参考消息标题

水系活力 来自水坝多年来反对水坝的群体包括许多环保组织,为何转而支持扩建沙斯塔水坝?请看:

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-08-23 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

水系活力 来自水坝多年来反对水坝的群体包括许多环保组织,为何转而支持扩建沙斯塔水坝?请看: 【美国《纽约时报》7月8日文章】题:加州缺水,大坝得到重新启'...

水系活力 来自水坝多年来反对水坝的群体包括许多环保组织,为何转而支持扩建沙斯塔水坝?请看:


【美国《纽约时报》7月8日文章】题:加州缺水,大坝得到重新启用(作者詹姆斯·斯特恩戈尔德)
加利福尼亚州沙斯塔湖。3年前,在接受媒体拍照时,克林顿政府的内政部长布鲁斯·巴比特拿着大锤,在即将拆除的麦克弗林水坝宣布,西部大坝的时代结束了。长期以来,环保主义者一直认为,许多水坝带来的弊端比好处还多;经过几年的争论,政府终于同意了他们的观点。
最近,得知巴比特此言,柯蒂斯·奈特禁不住苦笑了一下。
奈特是环保组织“加利福尼亚鲑鱼”北部地区负责人。走在麦克劳德河下游一段保持着原始风貌的地区,他告诉我们,一个要求扩建附近沙斯塔水坝的提议将使这片地区被水淹没。
庞大的计划
沙斯塔工程将把大坝加高2米—61米。至少从规模上看,这个项目又回复到许多人认为已经结束的时代:在那个时代,对动力和灌溉水的需求使工程师纷纷在西部各地建起巨大的水坝。
但是,这项新提议却是有史以来最庞大的水资源管理计划之一的一部分,该计划包括加高加州的若干水坝并建造新的水坝:这是多年来第一个由联邦政府出资建设的水坝项目。这些提议将影响到加州的大部分地区:从麦克劳德河及河里的鲑鱼、中贝谷地的棉花作物再到圣迭戈的草地。不同寻常的是,作出这项计划的正是多年来反对水坝的群体,包括许多环保组织。
但是,出现这种情况未必因为这里的人改变了对水坝的看法。他们说,本州对更清洁、更充足的水似乎有无尽的需求,这迫使他们至少考虑一下不久之前还令人无法容忍的东西。
自然资源保护委员会的资深分析家巴里·纳尔逊说:“大约5年前我们开始规划时,没有一个人想到水坝会成为讨论的一部分,因为它们无法通过。”自然资源保护委员会参加了这项计划的讨论。纳尔逊还说:“但我们愿意认真考虑,只要有详细的调查研究。”其他环保主义者认为,愿意考虑新水坝是立场不坚定的表现。
这项计划的焦点是全世界最大、也最超负荷使用的天然加人造管道系统:1800平方公里的河湾三角洲。这里是萨克拉门托河、圣华金河汇入旧金山湾东部区域的地方:水道、沟渠纵横交错,大坝和湿地密布其间。
这片三角洲在100多年里,为加州提供了经济发展所需的大部分水源。该地区目前为2200万人提供用水,并且灌溉着450万英亩(1.8万平方公里)最丰产的土地。这是西海岸最大的河口湾,其流域容纳全州40%的水。它还是加州最大的鱼类和野生动物栖息地,加州有2/3的鲑鱼生活在这里。
历史性的共识
这个三角洲的问题开始于几十年前。当时,州和联邦的官员想要挖一条新渠,把更多的水从河系引入南加利福尼亚的城区。环保主义者和其他一些人警告说,这条新渠可能对下游三角洲产生破坏性影响。在他们的坚决反对下,施工停止了。
然而,这只是开始。从那以后,每次关于用水的提案都要经过激烈的法律辩论,没有一个全面的水项目得以通过。与此同时,水质不断下降,包括鲑鱼和这块三角洲特有的胡瓜鱼在内的许多物种都面临危险,许多农民和城市也纷纷抱怨缺水。
人们意识到,只有妥协和牺牲才能打破僵局。于是,十几家联邦机构和州内的机构以及农业组织、城市水管理部门和环保主义者从90年代初开始了漫长的研究与辩论。
去年夏天,他们达成了历史性的共识,一致决定在第一个七年内投资86亿美元、在后两个十年投入更多资金,使这片三角洲的水系获得新的活力。这笔资金的大部分将来自联邦政府,其余来自州内。根据这项计划的设想,随着时间的推移,水的用户——特别是农民———将在没有补贴的情况下,支付自己用水所需的全部费用,但这个政策目前尚未确定。
在这项称作“加州—联邦”计划的协议中,大家都有得有失。农民得到的水比过去的某些时候少了,但水供给将更为可靠。城区将获得更清洁的水,但供给量也有所减少。环保主义者将看到麦克劳德河下游被水淹没等情况,但好处是更多的洁净水流过下游的三角洲,使那些面临危险的物种重获生机。此外,人们对洪水的控制将更加得力,在干旱时期将有更多的水可以使用,并且获得水源保护和再循环的经费。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章