联邦德国《经济周刊》认为：苏联没有能力进行彻底改革

【西德《经济周刊》四月十九日文章】题：苏联——没有能力进行改革（作者赛费特）（原编者按：新的党首脑戈尔巴乔夫要使苏联摆脱数十年之久的经济停滞状态。可是，研究东方集团问题的专家沃尔夫冈·赛费特对出现彻底变化的前景有相当大的怀疑。）
戈尔巴乔夫相当确切地知道，他面临着使苏联摆脱停滞和昏睡状态的大得无法想象的任务。
为此需要有一批这样的政治中坚力量，他们对自己所在的班子深信不疑，他们没有贪图舒适、拖拖拉拉和营私舞弊的习气，能以专业知识无私地为国家服务。戈尔巴乔夫也知道，这种人到处都有，但不在苏联的关键岗位上。他重新着手并加强进行的严肃纪律和反对腐化的运动说明，其目的是要使苏联共产党具有更活跃的精神和更严格的纪律。
这就使人可以看清两点：戈尔巴乔夫同他的历届前任一样，绝不是一位自由派，他的目标也同他的所有前任一样是维持和加强苏联政权。暂时只能看到戈尔巴乔夫的近期目标：以新的方式和靠新的干部恢复、保持和加强苏联的内部稳定，在苏联关于军事战略均势的构想没有改变的基础上保证苏联的外部安全。
这种政策的具体轮廓已变得清晰可见了。戈尔巴乔夫打算：
一、靠新的领导力量，以新的活力和干劲提高苏联经济的效益。
二、把中央的权力更多地下放给中下层，并在这种含义上把苏联工业某些领域的试验加以推广。
三、在农业中推广经济刺激的制度。
四、继续同美国进行谈判，目的是缔结一个类似于一九七二年尼克松总统和党首脑勃列日涅夫达成的那种协定，较灵活地区别对待各个北约国家。
这一切如得到坚定的贯彻，就可使苏联有机会在经济和政治上得到恢复和巩固。
在西方常常可以听到这样一种看法，即戈尔巴乔夫准备在经济方面进行广泛的改革。某些人甚至认为，克里姆林宫的这位新人觉得匈牙利的以市场经济为方向的改革方针是值得模仿的。可是在戈尔巴乔夫的讲话中没有这么说。罗曼诺夫三月底在匈牙利党代会上也没有说这种话。此外，对苏联正在准备的和在戈尔巴乔夫领导下很可能普遍贯彻的经济变革的评价，取决于对改革这个概念的理解。如果这是指在中央集权的计划体制内采取的一切旨在改进的措施，那么所宣布的措施确实是改革。然而这样一来这个概念就大大失去了表现力，在它后面就没有彻底重新安排经济的构思。
如果把这个概念理解为改变体制的措施，这些措施（象匈牙利那样）取消中央计划的有约束力的指令性质，并使经济企业拥有可以直接同世界市场打交道的自治权，那么苏联经济中出现的变化就既不是名副其实的改革，也看不出迄今有任何迹象表明戈尔巴乔夫决心进行这样的改革。
另一方面，苏联的政治结构和维持世界大国地位的愿望同名副其实的经济改革是矛盾的。因为这些改革总是同权力的转移联系在一起的。
如果苏联不在长时间内处理其内部问题和相应地减少其在世界政治中的卷入，那么这种改革是无法进行的。即使在戈尔巴乔夫领导下的目前也看不出会采取这种把经济和内政放在首位的做法。