美舆论认为在美新旧政府交替期间共和党政府将在各项问题上采取拖延手段

【本刊讯】日本“读卖新闻”３月７日刊载了该报驻华盛顿特派记者土居发回的一条消息，说艾森豪威尔政权已经到了日薄西山的境地。标题是：“日薄西山的艾克政权”；“批评的议论在华盛顿越来越多”；“没有采取新政策的热情”；“在改选总统前要采取多一事不如少一事主义”。摘要如下：
东西方十国裁军委员会会议即将在１５日举行，东西方最高级会议预定在５月１６日召开。尽管开会的日期一天天迫近，可是，西方国家到目前还没有提出任何一个明确的、准备同苏联谈判的具体方案。最近在华盛顿有人认为，产生这个情况的主要原因是“日薄西山的艾森豪威尔政权缺乏领导力量”，批评的议论越来越多。
西方国家在裁军问题上的意见所以不统一，其根本的原因可以说是，在美国政府内，并不存在要采取“新政策”的意愿和热情。最近首先提出这个问题的是“华尔街日报”。这家报纸在２日以“艾森豪威尔政权的黄昏”为题发出这样的议论：
“虽然艾森豪威尔的八年间的白宫旅行今后还有近十一个月的时间，但是注定要到来的黄昏目前正在艾森豪威尔时代的上空降临。在政府内部，出现了要把难解决的问题留给下届政权的倾向。政府已经几乎完全不去设法从民间延聘有才能的人士来填补重要的遗缺。在国会里，人们预料白宫会更换主人，正在想办法尽量少在１９６０年内运用立法权。”
这种论调在“基督教科学箴言报”也出现过。
在西方的外交人士中，有越来越多的人倾向于这样看：不管愿意或不愿意，今后的东西方关系很可能被戴高乐和赫鲁晓夫拖来拖去。这也是无可否认的。
【本刊讯】“纽约时报”２月２８日发表赖斯顿一文说：
我们已再一次进入了在旧政府下台和新政府上台之间的不可避免的过渡时期。除非出现某种可怕的紧急状态（而这是每一个人都希望避免的），在今后为数不多的几个月中，谁也不会有力量除了把各种事情在世界舞台上保持现状以外再做任何更多的事情。