参考消息标题

陈水扁葫芦里卖啥药? 台各界对陈水扁两岸关系谈话解读不一

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 2001-08-13 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

陈水扁葫芦里卖啥药? 台各界对陈水扁两岸关系谈话解读不一 “在野党”表示欢迎 【台湾《中国时报》8月11日报道】题:国民党:平息杂音 仍待执政团队背书'...

陈水扁葫芦里卖啥药? 台各界对陈水扁两岸关系谈话解读不一


“在野党”表示欢迎
【台湾《中国时报》8月11日报道】题:国民党:平息杂音 仍待执政团队背书 亲民党:绝对欢迎 盼民进党勿当石头
国民党政策会副执行长兼大陆事务部主任张荣恭昨表示,“依宪法处理一中”问题,是国民党的一贯立场。陈总统有关“依宪法思维可化解两岸歧见”的谈话,是否显示有意接受“宪法一中”,仍待陈总统和民进党政府进一步确认,希望政府和民进党为此背书,不要再说词反复。
亲民党中央对于陈水扁总统倾向“宪法一中”的相关言论,表示“绝对欢迎、鼓励”,认为陈水扁从元旦谈话“未来一中”走向现阶段“宪法一中”,是“迈进相当重要的一步”。亲民党表示,执政的民进党应协助陈总统,不要成为两岸关系正常化道路上的“石头”。
亲民党中央昨日下午召开记者会,亲民党政策中心主任张显耀指出,依中华民国宪法及两岸人民关系条例处理“一中”原则,我方与对岸是明确的“两岸关系”,这样包括戒急用忍、大三通等症结,都可迎刃而解。
【台湾《联合报》8月11日报道】陈水扁总统宣示“根据宪法解决一中问题”,在野党团都表示欢迎,认为陈总统的说法是回到正确的方向。而民进党团则认为,大陆应尊重中华民国是主权独立的国家,两岸必须和平、对等谈判,“一个中国”才能进入实质性谈判程序。
而民进党政策会执行长沈富雄指出,陈总统“宪法一中”的说法,是不久前两岸跨党派小组“三个认知、四个主张”中的第一个主张,总统当时就应顺势而为。他认为这是“迟来的正确”;民进党内反对的声音永远存在,如果认为是正确的看法,“晚做不如早做”。
独派连忙“澄清”
【台湾《联合报》8月11日报道】题:“宪法一中”辜宽敏:总统只是要强调中华民国(记者 凌佩君 罗晓荷)
曾经联名向总统提出建言反对“宪法一中”的总统府资政辜宽敏昨天表示,陈水扁总统昨天的谈话只是要强调中华民国,但绝对不是要回归“宪法一中”。
辜宽敏日前曾与30余位资政和国策顾问共同联名向陈总统提出建言,反驳国策顾问许文彬要求陈总统接受“宪法一中”的主张。
另外,总统府资政姚嘉文也说,陈总统对美国议员的谈话从头到尾都没有讲到“宪法一中”的字眼;陈总统强调的是要依中华民国宪法解决一中问题,并且指出中华民国是一个国家,绝不是中华人民共和国的一部份。其实陈总统主张的是“一中一台”,但涉及两岸的和谐,所以不便明讲。
实为形势所迫
【台湾《联合报》8月11日报道】题:宪法定调一中 换挡意味浓(记者 杨羽雯)
陈水扁总统上任一年多以来,对于“一个中国”问题的立场始终被批评为模糊、摆荡;昨天一席“以宪法定调一中”,引起两岸朝野诸多揣测。如果这番谈话放在今年自“统合论”以来的脉络中观察,配合近来有关的政策走向、人事布局,可以看出陈水扁在两岸问题上出现积极行动的迹象,这句话具有“换挡”的意义。
与“统合论”一样,阿扁其实没有说清楚宪法思维的“一中”是什么———这是一个转圜空间,因为在这个小岛上,统独光谱上的各路人马对宪法的国家定位解读不尽相同。在一部宪法各自表述的情况下,阿扁似乎为一中争议找到了让中共不满意但可接受、台独势力没有借口反对的出路。但当下没有复谈的急迫压力,阿扁所为何来?
扁政府所承受的压力应是来自时间。台湾被困在两岸问题的鸟笼中,经济发展首当其冲地受到损害。最近阿扁见了不少美国客人,他们一致的看法是两岸必须关系正常化;同时阿扁从这些人口中听到的,还是不变的“一个中国”。这是国际现实,阿扁自然要理解。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章