中国式社会主义的实验（上）

【日本《东洋经济》周刊四月六日文章】题：中国式社会主义的实验（作者日本兴业银行调查部长小林实）
令我最惊讶的是最近中国经济的良好实验。一九七九年到一九八二年，世界经济一直在不景气中呻吟，而中国经济却避开了这种萧条，最近又迅速显示了良性循环的征兆。这三年间，已能越来越清楚地看出干部们的表情也恢复了自信。这固然是由于开发陆地油田有了光明的前景，但我认为，主要还是因为一直极为重视的农村改革已取得成果。但是，中国农村还存在一个大问题。中共中央农村经济研究室主任杜润生说，这个问题就是劳力过剩。在二十亿亩耕地上从事农业生产的人口，有现有劳力的百分之三十就够了。我们的目标是，要让剩余的百分之七十的劳力脱离农业种植，转到发展畜产、林业、水产、乡镇企业和服务性行业上去。中国不实行让这批过剩人口流入城市的政策，只能考虑按照“离土不离乡”的原则来行事。听了这番话，我对中国人在农村改革中显示出来的非凡的“立足于现实的智慧”不得不啧啧称赞。
在日本，有许多人主张要从恢复资本主义农业这一点上去寻求最近中国农业成功的秘密。我却认为，那种在社会主义的经济领域，把生产资料的所有权与经营分开，以便使从事实际工作的人们产生劳动积极性的做法，已对搞活社会主义经济作出了重大贡献。这一点是值得我们重视的。
农村改革的成功带来购买力的提高，工业生产也活跃起来，节能的努力已取得相当大的成果。但生产效率的提高还很迟缓，成本的降低也远未达到指标。这就使得“搞活城市经济”这一课题突出出来。一九八四年，继十四个沿海城市对外开放之后，又实行了一系列被认为对搞活城市经济有效的措施。十月的中共十二届三中全会又通过了《中共中央关于经济体制改革的决定》作为党的方针，打破了历来的教条主义的僵硬性，决定了今后改革的基本任务。中国已经认识到，所有国家的生产与消费都已变成世界性的。从整体看，国际性的经济技术方面的联系越来越紧密。过去的关门主义是无法实现现代化的。中国的这一认识被誉为是个划时代的转变。有一部分人抓住这些动向，便认为中国开始加快走资本主义道路的步伐。在一系列的改革中应用了一些资本主义的手法，这是无可否认的。但是，资本主义本身也已经同Ａ·史密斯时代所认为的资本主义有了很大差异。社会主义经济在自身范畴内也能引进资本主义的一些手法。（上）