散沙难以撑大厦——欧盟反思生物技术落后美国的原因（产业瞭望）

【法国《费加罗报》7月16日报道】题：在生物技术方面，欧盟15国难以赶上美国
欧洲生物技术工业的潜力在增长。在2000年，欧洲的生物技术企业的营业额增长了38%（增加到了86.79亿欧元）。
在整个欧盟，政府提供的生物技术科研拨款增加了48%（增加到了将近50亿欧元），开发的生物产品增加到了204种（增加了45%）。生物技术企业数目也增加了16%（增加到了1570家）。
私人在生物技术方面的投资也不甘落后。在2000年，欧洲的企业为发展生物技术而筹集的资金不下60亿欧元。
尽管如此，欧洲的医学科研仍然落后于美国，这又是为什么呢？欧洲的生物技术企业数目（1570家）虽然多于美国（1273家），但平均规模仍比较小，实验室工作人员人数（61104人）只相当于美国有关人员人数的2/5。另外，美国的一些生物技术企业已经采取了兼并行动。世界第一大生物技术企业——美国的安进公司的市值相当于欧洲前十家同类企业的市值的总和！
应当说，在发展生物技术方面，美国比欧洲领先大约10年时间。据同安扬会计师事务所有合作关系的菲利普·格朗说，美国的生物技术企业去年筹集的资金达300亿欧元之多，相当于欧洲生物技术企业筹集资金的5倍。结果，欧洲获准投放新药市场的生物药品只有51种，而在美国获准投放新药市场的生物药品却达95种之多。
欧洲拥有很高的科研水平，医药需求在世界上也最大。欧洲完全可以依靠这两张王牌建设真正的“生物技术”工业。欧洲最近已经意识到了这一点，并采取了许多主动行动。工业家已经组成了一个欧洲医药工业联合会，把30个生物技术
实验室联合起来了。各成员国也采取了许多鼓励性措施。
【法国《费加罗报》7月16日文章】题：布鲁塞尔准备怎么办？
欧盟委员会对旧大陆在生物技术方面落后于美国的形势感到不安。与此同时，它也意识到了这种应用于医药工业的新技术所孕育的巨大需求。所以，欧盟委员会打算为欧盟制定真正的生物技术政策。
目前，在欧盟，人们还只是在成员国一级采取主动行动，各成员国之间并没有进行真正的协调。德国的觉醒很引人注目。由联邦政府和各州联合启动的地区生物技术计划使德国拥有了真正的生物技术网络。但这个颇具雄心的计划还只限于德国一国的范围内。
在去年12月的斯德哥尔摩首脑会议上，欧盟各国国家元首要求欧盟委员会主席制定“一项生物技术行动计划”。据欧盟负责研究事务的委员菲利普·比斯坎说，在2002年3月西班牙担任欧盟轮值主席时，人们将会在巴塞罗那正式启动这一计划。
在这之前，6个工作小组将在年底以前向欧盟委员会主席罗马诺·普罗迪提交一份完备的报告，供欧盟委员会审议。这份报告将涉及到与生物技术、科研和世界贸易组织有关的问题，同时还将涉及很棘手的知识产权问题。此外，该报告还将谈到生物技术企业的结构和资金问题。
图片：
英国葛兰素威康制药公司的生产线。（原载美国《商业周刊》）