英评论家直谏全球股民　求安保本乃经济动荡根源

【中央社渥太华8月2日电】1997年—1998年的亚洲金融风暴，以及目前的科技股低迷，罪魁祸首其实不是市场经济，而是“没有脊椎骨的领导人、软膝盖的投资人和只想降低风险的规制主义者”。
这是英国金融评论家丹尼尔·本—阿米在新著《怯懦的资本主义：全球金融赌场的迷思》一书的主要论点。
越来越多的人相信，资金大量流通、股票交易瞬间完成是造成“全球金融大赌场”的原因。其中，个人财富可能在刹那间消失，一国的经济则掌握在穿红吊带装的股市掮客手中。这种想法被本—阿米直斥为“神话”。
他说，恰好相反，现代的金融市场最大的特色不但不是勇敢进取、不顾危险的冒险精神，反而是最害怕风险的求安保本心理。
这个违背“正统思想”的看法，受到极大的好评。英国《星期日泰晤士报》评论说，如果拆穿神话是奥运会比赛项目之一的话，本—阿米绝对可以拿金牌。
本—阿米说，世界金融体系充斥着“满怀焦虑的个别投资人”，以致“厌恶风险”成为其运作主题。这些人的投资策略都是防卫性的，根本毫无经济推手乐观进取的精神。
这种只求保本的保守作风，最典型的表现就是极端谨慎、“不要把所有鸡蛋放在一个篮子里”，也因此互助基金才成为最受欢迎的投资工具。
本—阿米说：“如果每个人都对未来过度关切，可能就会丧失对现在的充分利用。”
总之，他认为夸大对金融不稳的害怕心理，可能导致甚至加剧惊慌心理。就好比过度谨慎的驾车者，凡事犹疑不定，反而可能和漫不经心的驾车者一样，造成交通事故。
根据这一理论，他认为1997年—1998年的亚洲风暴，主要就是由于西方投资人太胆怯，泰国—有风吹草动就惊慌失措，不顾一切撤离资本，引发印尼、马来西亚、菲律宾、韩国等国承受骨牌效应。
他强调，当时没什么重大经济理由非来这么一阵风暴不可。即使资金大量流动，甚至所谓的市场变动不定，都不足以解释这场风暴。
“西方银行和投资人，包括日本人，他们才是真正使亚洲经济陷入退缩的主角。”如今，他警告，同样的胆怯心理可能把科技股惨跌搞成真正的崩盘。
本—阿米表示，任何重要的新科技的突破本来就会有风险，投资人只着眼于科技公司产品短期价格变动的话，它们当然会遭到研发资金短缺的命运。
更糟糕的是，这种会桎梏企业发展、妨碍经济成长的怯懦心理，居然受到世界金融界领导人如美联储主席格林斯潘的“煽风点火”———本—阿米举格林斯潘批评市场“非理性繁荣”的名言，证明此话不差。