日报评述万隆会议三十周年

【《日本经济新闻》四月十五日评论】题：万隆会议失去光彩
一九五五年四月，印度总理尼赫鲁在第一次亚非会议（万隆会议）上曾大声宣布，“万隆是亚非的首都”。从那时到现在已经三十年了。东道国印度尼西亚总统苏哈托眼下正在筹备盛大的纪念活动。但是，这不仅不能恢复往昔的“光荣”，而且如果弄不好也许会向全世界暴露出亚非国家裂痕的深度来。
万隆会议的历史性意义是，当时在美苏冷战结构中，二十九个与会国超越反共国家、不结盟中立国家和共产主义国家立场的不同，在“反殖、民族主义”这一共同点上团结起来了。能够作到这一点，是由于中国总理周恩来提出灵活的倡议；扮演主要角色的印度尼西亚总统苏加诺、埃及总统纳赛尔和尼赫鲁总理尽了力。
苏哈托总统热心于“恢复光荣”恐怕也是想继承在万隆会议提高了身价的“世界著名政治家”苏加诺的衣钵。
但是，同给世界带来了强烈影响的第一次会议的“万隆十项原则”相比，这次宣言的内容将不得不成为面面俱到的东西。据说严重的问题是反复分裂和对立的亚非国家的现实冲淡了宣言的内容。
分裂和对立最严重的是印度支那。苏哈托总统是设法让越南参加仪式，以寻找解决柬埔寨问题的线索的。他派穆赫塔尔外长去越南也是为了这件事。参加第一次会议的北越代表团团长是范文同总理。他在万隆独立大厦同柬埔寨代表西哈努克亲王表现了友好的关系。但是，通过这次旱季攻势已变得强硬起来的越南，自己堵死了外交途径。这就是说，只要西哈努克是民主柬埔寨主席，就不能和他同时与会。
第一次会议的成功，从五十年代后半期到六十年代初，促进了亚非地区反对殖民主义斗争和要求民族独立运动的急剧高涨。但是，计划于一九六五年在阿尔及利亚召开的第二次亚非会议，由于中印争端和不结盟国家的内部对立而流产了。
所谓“南北问题”，基本上也没有得到任何解决。从六十年代开始的“联合国开发的十年”虽然被称为是亚非国家的时代和南北问题的时代，但实际上并没有获得什么成果而以“挫折的十年”告终了。七十年代被称为“第二次联合国开发的十年”，不过由于国际货币体制混乱，石油价格上涨，“南”方国家的平均经济增长率反而比六十年代下降了。如何解决这种现状呢？当然情况不会象三十年前那样简单，只要发表一份政治宣言就足以发挥威力。需要有符合实际情况的细微对策。
中国外长吴学谦很快地表明要参加这次纪念仪式，这将会加强中国和印度尼西亚两国邦交正常化的趋势。但这毕竟只是两国之间的问题。这次是纪念万隆会议的集会，如果不能使亚非国家面临的共同课题有所解决，那就没有什么意义了。而且，尼赫鲁、苏加诺、周恩来和纳赛尔等人均已逝世，对现在的新一代领导人来说，这恐怕是个沉重的负担。