“鸽派”“鹰派”拉近距离　“伙伴”“对手”弃而不用中美关系定位让美犯愁

“美中关系十分复杂”
【法新社堪培拉7月30日电】在华盛顿政府的辞典中，中国已不再是“战略竞争对手”。该用语是布什总统在竞选期间创造出来形容美中关系的。
然而国务卿鲍威尔与国防部长拉姆斯菲尔德今天在此间说，中美之间重要关系的最终性质尚未确定。
在澳美安全会议后，鲍威尔与拉姆斯菲尔德罕见地出现在同一个地方。记者催促他们为美国与北京的关系下定义，而他们则否认在该问题上相互之间存在立场分歧。
拉姆斯菲尔德说：“我的个人观点是，中华人民共和国的未来尚未确定——他们仍在发展过程中。我们与他们的关系是多层面的……我认为，他们在未来的时期内将要作出何种决定还不清楚。”他说，他从来都不喜欢“战略竞争对手”这个名称。他开玩笑说：“我并没有在这个词上添加任何拉姆斯菲尔德式代码。”
使用该用语是为了区别布什班底与前总统克林顿政府的不同对华政策。克林顿政府对华政策的基础是希望北京迟早会成为一个“战略伙伴”。
周日晚在由北京飞往其亚洲五国之行最后一站澳大利亚途中的飞机上，鲍威尔曾告诉记者，他已不再使用这个说法。
“美中关系十分复杂，存在着许许多多的不同因素，比较明智的做法可能是不要只用一个说法或一种套话来形容它。”
“我们可能会通过适当的途径找到一个能够传达美中关系所有特征的说法，但是我宁愿不在谈话中使用一种单独的说法。”
【美联社堪培拉7月30日电】美国国务卿鲍威尔和国防部长拉姆斯菲尔德——通常被认为在国际问题上存在严重分歧的两个人——今天一起出面，充分表现出他们之间的团结和睦。
当记者问及鲍威尔在中国问题上是否同拉姆斯菲尔德持有相同观点时，鲍威尔说：“我们之间实际并非像表面看上去那样存在距离。”
轮到拉姆斯菲尔德回答问题时，他也否认了关于他们在北京问题上存在分歧的类似质疑。他问道：“你们在试图寻找我和科林之间的隔阂吗？”
措辞变化显示观点改变
【路透社堪培拉7月30日电】如果要从美国国务卿鲍威尔在访问北京后发表的讲话中判断点什么的话，那就是中国已逐渐由美国“战略上的竞争对手”变成为一个朋友。
国立澳大利亚大学亚太安全研究项目负责人阿兰·杜邦说：“很显然，这种措辞上的变化反映出美国的观点也有所改变。”
分析家们说，继撞机事件美中紧张关系达到顶点后，两国不得不面对类似于冷战的局面，而双方都认为，这并不是它们所希望的。
杜邦说：“在过去的6到8周中，美国已经变得冷静多了，一直在考虑对中国的评价，并且更加清楚建立建设性伙伴关系的必要性。”
而且，鲍威尔对他不再使用战略上的竞争对手一词的解释听上去像是在对国内那些鹰派传达一种信息。
他说：“在我刚出任国务卿时，我用了战略竞争对手一词以谈论我们之间存在分歧的领域……我们也许发现我们正在该地区相互竞争。”他还说：“我的意思并不是从战争角度出发的。”“随后在最近的讨论中，我一直努力不要聚焦于一种套话上，因为我所发现的是某种我过去的确了解，而今又重新发现的东西。”
这就是——“这种关系非常复杂，存在诸多不同因素，因此不要用单独的一个字，一个词或一个套话来解释它，这样做或许更加明智，否则你就会强行用这个套话来检验所发生的一切事。”
这就是美国所表现出的立场的核心，并从它决定不反对北京争取2008年奥运会申办权上得到了体现。它这样做的目的是希望在未来7年中，随时可以利用人权问题对北京兴师问罪。
鲍威尔反复强调，中国经济获得发展对每个人都有利，但是现在尚不清楚布什政府中是不是所有人都同意这一观点。
鲍威尔制止美中关系下滑趋势
【合众国际社华盛顿7月29日电】新闻分析：鲍威尔访华取得成功（作者　高级新闻分析家马丁·西夫）
国务卿科林·鲍威尔对北京的访问是布什政府外交上的一次成功。此前布什政府没有取得多少甚至任何外交成功。
在北京，鲍威尔并没有恣意夸夸其谈以便在回国时赢得廉价和漠然的掌声。他没有与中国方面签署任何具有历史意义的协议，也没有作出任何新的意义重大的承诺。
他的访华没有解决任何长期存在的问题。
然而，他的访问制止了甚至可能扭转最近几年美中关系令人不安地越变越糟的趋势。布什政府上台后加速了这种趋势的发展。鲍威尔恢复了美中会谈和交流的几种机制。尤其是，他为解决美中关系中更多根本的严重问题赢得了时间。
鲍威尔宣布恢复中美之间关于人权、导弹扩散和贸易合作等问题的对话。而且他使中国领导层公认他是布什政府对外政策的“代理人”和“首席执行官”。
这一点至关重要。在近30年里，即自尼克松总统和当时的国家安全顾问基辛格决定与毛泽东领导下的中国进行战略合作引起世人震惊以来，中美关系的成功总是依赖于一个不变的因素。中国方面一定要在美国政府最高层中找到一个势力强、有同情心、有魄力的人物，他们可以把他们关心的主要问题向他提出，而且确信问题会得以解决。
鲍威尔在撞机事件中取得的成绩使中国方面和布什总统都认为他应该是美国政府中最合适与北京打交道的人。