苏加诺谈民主和自由

【本刊讯】苏加诺总统在８月１７日庆祝印度尼西亚宣布独立十二周年时的演说中，着重地谈到西方的民主和自由制度如何使印尼陷于四分五裂的无政府状态，与及印尼应该实现有领导的民主问题。
苏加诺说：“从印度尼西亚共和国宣布独立起这十二年表明，我们的人民还没有达到他们为之而奋斗的目的，他们还没有得到自由的生活。印度尼西亚独立十二年以来我们并没有能建立起我们在革命时所理想的团结和统一的国家。还有许多其他事情我们也没有做。我们没能组成一个在社会各阶层和全国各地居民当中享有威信的巩固而稳定的政府，我们没能建立起强大而团结的武装力量，我们还没有建立起能够保证人民生活水平不断提高的民族工业，甚至还没有为民族工业打下基础，我们也没能使农产品增产。”
苏加诺说：“我国革命力量在目前有些停滞，失去了以往的活力。放着主要的革命任务不去解决，却开展了深入而又广泛的批评，认为这样做是在发扬民主，是在建立民主国家的基础、建立似乎是符合印度尼西亚人民渴望和要求的那种民主的基础。但是这种民主，在印度尼西亚十二年来实行的结果，却并没有导致繁荣，反而引起了危机。这种民主给我们带来了无数的灾难和困难。最近七年来我们没有过过一个月的安静日子。
由于这个缘故最近曾经打算对于我国民主制度提出若干修正。我们不仅仅需要民主，而且需要纪律，我们需要的是一种可以控制的或者是有指导的民主。没有纪律、没有领导的民主，不符合我国人民的民族要求，也不符合我国人民的传统。没有纪律、没有领导的民主，无非是等于无政府的混乱状态，等于一小部分人对于大多数人民自由自在的进行剥削。这种没有纪律没有领导的民主和真正的民主并没有丝毫共同之点，这是无政府主义和寄生生活所产生的一种空洞的民主。最后还应该了解，民主并不是我们革命的目的，而只是一种手段。我们革命的主要目的是要建立一个公正的繁荣的社会，是要使得全体人民都能过着丰衣足食的生活。民主，就像表达自己思想和要求的自由这个概念一样，应该具有一定的界限。而社会利益和国家的安全应该就是这样一些界限。只有在这种界限之内，民主才会有助于达到既定的革命目的。
而现在我们是一个什么样的情况呢？我们是不知不觉地成了无政府状态的俘虏。我们的民主曾使我们遭到武装力量危机。因为我们的军人认为，民主就是可以做他们所想做的一切事情。印度尼西亚现在的民主制度引导我们走向总危机，走向道德的、军事的和行政的危机等等。我认为，我们的政治制度是我们的一切灾祸和困难的主要原因。糟糕的是印度尼西亚的许多领导人不能正确地理解和利用民主制度。他们也不能正确地体会民主的本质。我们的民主倒不如说是无政府状态，这是没有内容的民主，民主这种民主会使独立丧失掉。我们的民主实际上是片面的民主，这种民主只能意味着诋毁的自由，破坏和消灭的自由。因此我们成了这种民主的俘虏。
苏加诺说：“我们的革命给了我们什么？我们的民主制度又给了我们什么呢？在十二年中，我们遭到十六次政府危机，也就是说，每八个月我们改组一次政府，这就使得我们武装力量涣散，使得各省发生冲突和反政府行动，并且遭到严重的经济危机。十二年中，我们在实现我们的主要任务——建设一个公正和繁荣的社会——的道路上毫无进展。我们必须改变自己的政治制度和建立一个新制度，这个新制度要能符合人民的要求和人民的需要，也要能符合人民生活的主要原则——集体制，即‘互助合作’。我们应当让我们的民主制度具有纪律性和指导性，以使政治制度服务于人民和利用它来建立一个繁荣的社会。让我们建立一个集体主义的民主、‘互助合作’的民主和社会公正的民主。让我们建立一个公正的民主制度。”