俄报文章　普京选择与美国讲和

【俄罗斯《独立报》7月24日文章】题：普京面临的选择：不搞经济军事化，而同美国讲和（作者　瓦·索洛维约夫）
普京同布什在热那亚“八国”会议的最后一天举行的会晤决定了俄罗斯今后的去向：是像早先那样强调1972年反导条约不可动摇，还是同意美国提出的关于共同使国家反导防御合法化的要求。
在“八国”峰会前一个月，两国元首曾在卢布尔雅那就上面提到的第二种可能性达成了互谅。可是，莫斯科的将军们却拒绝承认克里姆林宫主子在国际法问题上表现出来的灵活性。看来，莫斯科在热那亚会晤前进行的重大的人事“清洗”与此有关：坚决主张30年前签订的条约不可动摇的俄国防部军事合作总局局长伊瓦绍夫上将和第一副总参谋长马尼洛夫上将受命退休。
但这并不意味着，普京在战略限制领域的原则方针没有受到来自外交部的压力。尽管有分歧，但外长伊万诺夫依然可以称得上是总统的军事政治政策的同路人。虽然普京一年半以来时不时地提到可以同北约进行某种接近，但外长却从没有发展总统的这一论点，相反还说北约扩大是根本不能容忍的，同它进行任何其他形式的合作也是不可取的。在俄美元首卢布尔雅那会晤之后，俄外交部从来没有评论过普京提出的1972年条约可以修改的说法，相反极力主张就削减战略武器开展谈判。
俄罗斯准备在战略稳定方面同意美国的建议，虽然它对建议的轮廓还不了解。
这样一来，俄罗斯总统没有选择使经济军事化的方针，这当然做得对。因为同一个工业产值占世界1/4的美国较劲，对一个占有世界陆地面积1/6的国家来说，不只是愚蠢，简直是灾难。
但是从精神上说还是有损失的。这也许是俄罗斯作为一个超级大国头一次作无条件妥协，头一次同意了另一个超级大国——美国的要求。当然这只是出于纯实用主义的考虑。美国则在这场战略外交游戏中漂亮地玩了一把。华盛顿无论在行动上还是言辞上都没有触动俄罗斯十分敏感而易受到伤害的爱国者，也没有损害普京作为一个大国领袖的尊严。
与此同时，另一个问题也将得到解决。由于随后要对1972年反导条约进行明显的修改（或者一方退出反导条约），很清楚，现有的一系列战略稳定协议就会失效。美俄两国总统建议单方面将核武器削减到同等水平（每一方都削减到1500枚）。这是单方面的措施，其危险是，这些措施没有法律基础，也就是说，轻易就可以宣布，另一方又可以加以否认。现在双方商定，将把上述措施置于国际法监督机制之下。这样，迄今存在的战略监督体系将被废弃，代之以新建立的体系。
已经找到了巧妙而简单的解决办法，这个办法华盛顿满意，莫斯科也满意。令人遗憾的只是，如果莫斯科在过去两年就能顽强地对抗美国的主张，以其底线找到对俄罗斯有利的解决方案，对俄罗斯就更有效、更有利了。幸运的是，普京总统没有听从国内正统派的劝告，没有把解决这个战略问题的时间再拖后一年或更长时间。今天，才使我们有了世界两大军事国家进行历史性角逐的逻辑起了作用的双赢局面。