民调之战
【台湾《中央日报》7月18日文章】题:民调之战(作者 桑品载)
台湾到底有多少人赞成“一国两制”?这个话题,最近烧得厉害。三家主要媒体调查结果分别是,《中国时报》29%,TVBS31%,《联合报》33%;以“一国两制”为参选年底“立委”诉求的冯沪祥所公布的民调,更高达47%;陆委会也公布了民调数字,却只有13.3%,而且言明是不升反降。
从最高到最低,差距近34个百分点,若化成人口数,比台湾三个人口大县台北县、台北市、高雄市人口总和还要多。同一命题下的民调竟有这么大落差,是对民调威信的严重打击,也间接显示民调可炒作空间之大。
陆委会在众多民调公布后还做民调,显然是对这些民调的反制,而其基本心态则是对这些数字的不信任。在公布13.3%的数字后,解释落差现象的理由为各调查机构的“题目”不同。所谓“题目”,就是“提示”或“说明”,陆委会的题目中强调两点:台湾将成地方政府接受大陆统治;中华民国政府此后不再存在。这种题目显然并不客观,因为两点论述只是应然,并非必然。更何况还有许多内涵并未同时并陈,例如50年不变,以及台湾仍享有民主体制与高度自治权。陆委会“题目”里,强烈地暗示了调查者的立场,并有着威胁的口吻,其结果便可想而知了。
“一国两制”到底好不好?为求其客观性,应该将中共的说法列在题目之中,因为中共是这个制度的原创人。当大家都弄清楚了它的内容,再做民调,才有民意可言。若陆委会这般将民调炒作成为掩护政策的工具,是没有说服力的!
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】