参考消息标题

香港一杂志对我去年经济公报散布怀疑但不得不承认我统计数字「大体准确」

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1970-01-01 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

香港一杂志对我去年经济公报散布怀疑但不得不承认我统计数字「大体准确」 【本刊讯】香港“远东经济评论”2月25日以“高速度的统计”为题全文刊登我国家'...

香港一杂志对我去年经济公报散布怀疑但不得不承认我统计数字「大体准确」


【本刊讯】香港“远东经济评论”2月25日以“高速度的统计”为题全文刊登我国家统计局发表的1959年国民经济发展情况的新闻公报。这家杂志的按语摘要如下:
这个文件虽然很长,但是它是这样有趣,以至于我们认为值得全文转载。马上出现这样一个问题:这些数字的可靠性如何?中国的统计学家们是仍然根据他们在1958年年底接到的使统计工作来个大跃进的指示进行工作呢,还是在那以后已经有人对他们说,要不惜任何代价不使庐山事件重演?
人们不知道,但是,必须承认,在中国的情况下,仅仅在他们所提到的那个时期以后三星期就把全国经济生活的数字编纂出来,这是一个成就,如果可能的话,它要比已经宣布的任何成就更加惊人;这么早就发表这些数字,这本身就是一种宣传。诚然,发表的这些数字或至少是总的数字,都是“初步的”,但是,显然,可以认为这些数字大体上都是准确的。
据说在1959年生产情况一览表里列举的16项重要产品中有九项超过那一年的指标。增长最大的部门是重工业和肥料部门,这是人们预料中的事情。
如果按表面价值接受这些数字的话,庐山会议修改过的指标总的看来是现实的。
生铁所以没有达到指标是由于运输上而不是真正生产上的困难;开采将近三亿五千万吨煤和把它从矿井运到铁路或公路上并不是一回事,实际上,短途运输一直是个严重问题。
1959年农业所受到的打击要比庐山会议的时候所想象的来得厉害些,谷物没有能够实现计划中的比较适中的发展速度。在农业方面,已经公布的数字看来的确提供了真实情况,这增加了工业方面声称取得的成就的可靠性。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章