中国需要一本新词典

【新加坡《联合早报》二月二十五日文章】题：中国需要一本新词典（作者：梁厚甫）
有人听到中国需要一本新词典这句话，会感到吃惊。他们会说，《辞海》、《辞源》，都是中国的词典，而且很有名，为什么还需要一本新词典？
且慢，我的理由是，《辞源》、《辞海》，主要是诠释科技上的一些名词及中国古代的成语，对于现代最流行的词语，且为人们日常所用的，反而没有加以诠释，特别是一些容易引起误会的名词，或早已被人误用的名词，没有提起人们的注意。
举一个例子，“自由”是一个名词，“自由”究竟是什么东西，在政治学上有什么地位，《辞海》和《辞源》的解释，都不能令人满意。
再举一个例子，“自由主义”也是一个名词，但这是一个坏的名词。中国的词典，向来没有把“自由”与“自由主义”对比起来，叫人明白其中的关系。所以，一个反对自由主义的人，会被人目为不民主，目为极权主义者。
‘‘经济”也是一个名词。什么叫做经济，经济就是以最少的劳务费，达到最高的效益。
因此，“经济”决不能等于“节省”。“节省”只求减少劳务费，而不计效益。
如果中国不编一本新词典，那就应该在中小学教科书内，把一些容易被人误会的名词，澄清一下。