港报评基辛格新著　鲍威尔应向基辛格学点什么

【香港《南华早报》7月16日文章】题：鲍威尔应该从基辛格的新著中汲取营养（作者　加利福尼亚大学教授汤姆·普拉特）
一个名符其实的超级外交政策巨头可以在美国政坛上发挥巨大作用。人们对获得广泛敬佩的科林·鲍威尔的最初反应是良好的，但人们眼下却无法对这位现任国务卿作出评价，因为时间还太短。
不过，毋庸置疑，对亨利·基辛格就该另当别论了。他曾在尼克松和福特总统手下任职。他可以当之无愧地被称作自迪安·艾奇逊（杜鲁门执政时的国务卿）以来美国最有才华的外交政策巨头。
基辛格刚刚出版了一本新著，正好赶上鲍威尔22日即将访问亚洲。在名为《美国需要外交政策吗？面向21世纪的外交》一书中，基辛格将他对中国问题的长期关注变成了对亚洲问题的普遍关注。有关亚洲一章的篇幅要长于关于欧洲的章节。这是从美国欧洲第一的观点上发生的一个饶有兴趣的转变。
鲍威尔先生，请注意。你们政府的反华政策从这位前哈佛大学教授那里得到的分数却是不及格。他写道：“问题不在于是否反对中国控制亚洲的企图，如果他们这样做了，那必定会遭到抵制。但是，现在他们还不具备这种能力，那么为此而奉行对抗战略有何用呢？”美国在台湾问题上大做文章可能会使新的冷战变成一场热战。“如果美国放弃‘一个中国’原则”，与中国交战是“可能的……”他这样说是有道理的。
在基辛格看来，美国舆论中的意识形态观念具有持续力，是亚洲必须得接受的。可是，它们也可以成为阻碍美国人合理推理的障碍。基辛格精辟地分析了美国对印度1998年进行的核试验作出的过度反应。对于新德里拥有核武器的理由，世界上大多数国家都能轻易理解，尤其是美国，因为它毕竟是惟一使用过核武器而且是在亚洲使用的国家。
对于日本，基辛格写道：“日本防务预算稳步增加决不是偶然的。日本肯定将设法恢复其相当程度的行动自由权。”换言之，美国要么与日本走在一起并寻求引导它朝着和平和积极的方向努力，要么冒着风险对日本的演变不闻不问。他的这番话不无道理。
保持亚洲稳定的关键是坚持不懈地建立地区制度：为亚洲人奠定亚洲的跨国基础。诚然，一个更为统一的地区可能成为对美国具有威胁性的竞争对手，今天的欧盟就是如此。不过，一个支离破碎、战火频仍、敌对的亚洲对任何人都构成威胁，其中包括它自己。
鲍威尔在亚洲或其它地方能否表现出高超不仅取决于他如何从基辛格那里汲取经验教训，而且还取决于他如何能够认识到有必要超越这些经验教训。