南斯拉夫《新闻晚报》说：苏重新攻击“修正主义”

【南斯拉夫《新闻晚报》二月十三日文章】题：重新攻击修正主义
某些共产党国家的报纸再次对“修正主义”进行尖锐攻击。在这一行动中走在最前面的是“阵营”国家党的机关报刊，其中捷克斯洛伐克共产党再次被分配为充当突出角色（它总是准备充当这一角色）。其实，早在去年秋天莫斯科的报纸就为对“左”的、尤其是“右”的修正主义、“欧洲共产主义修正主义”以及其他各种修正主义展开新的意识形态攻势开了绿灯。这一攻势是从去年十一月否定中国的对外政策及其大部分对内政策的“社会主义阶级性”开始的。在莫斯科开始反修正主义以后仅仅一个月的时间，捷共领导人在去年十二月给修正主义、特别是给欧洲共产主义下了一个定义，说修正主义是共产主义运动的“主要敌人”。随后，布拉格的《创造》周刊对“修正主义、欧洲共产主义、社会改良主义以及形形色色的民主社会主义”进行了猛烈的攻击。
苏共中央机关刊物《共产党人》在一月和二月连续两期发表文章，通过原则性地提出召开世界“革命党”会议的主张，为在意识形态上展开反对“修正主义”的新攻势进一步打开了大门。
布拉格《创造》杂志再次把“修正主义”说成是“危险的国际动向”，是“反共反苏的动力”。为什么布拉格认为“修正主义者”如此危险和有害呢？布拉格认为，“修正主义者”的主要危险在于“寻找自己的道路”，拒绝追随“一条唯一的并已被生活证明是正确的社会主义道路，即已被实践检验过的苏联道路”。
这种提法既不是什么独到见解，也不是什么新的论点。“反修主义者”们早就通过百科全书给“修正主义”下了定义。
根据这种论断，凡是不把苏联和其他“现实社会主义”国家的社会主义建设经验视为“普遍真理和规律的丰富宝库”者都“背离了阶级立场”。而寻求新的符合本国情况的发展形式、道路和模式的做法，则均被冠以宗派主义、异端邪说、叛逆、背叛工人阶级和社会主义事业、追求民族沙文主义、反共主义和反苏主义的头衔。
按照他们的这种说法，对待苏联共产党和苏联的态度就是衡量对待社会主义和共产主义的态度的标准，是“无产阶级国际主义”的主要标准。至于在党和社会主义国家的关系中，坚持主权和独立、首先对本国人民负责、平等和民主合作的原则等，则被宣布为是“没有阶级性的”、“抽象的”甚至是“陈腐的”。更有甚者，甚至连爱国和爱国主义也只能以对待苏联的态度为准绳。
为什么现在要重新建立“反修”战线，或许至少有如下几个方面的原因：首先可以从“阵营”方面去寻求原因，因为他们需要在自己家里“把事情安顿好”，尤其是在“兄弟大家庭”各国即将召开一系列党代会之时，更需如此；重新开展反对“修正主义”的斗争同早些时候恢复莫斯科和华盛顿的对话是一致的；它们之间的缓和不能理解为意识形态的缓和；重新提出召开世界共产党和工人党会议的主张同样不能排除以下原因，即同那些不追随一个模式的经验和不接受一个中心的训示的人进行广泛的清算。