香港《文汇报》说：我国影评影响有限

【香港《文汇报》文章】题：大陆影评影响有限（作者：谢通）
如果说，大陆的影评开展得不普遍，似乎不符合事实。如今众多的电影刊物中，都有影评栏，而有些城市、地区的电影公司或电影院、文化宫等单位，亦有业余的影评小组，甚至有些工厂、学校也有同样的组织。
但是，这种影评方式的影响是很有限的。
另外一种形式集中表现在《电影艺术》这本刊物上。它不评则已，一评便长篇大论。除了内行人及一部分感兴趣者外，很难有什么广泛影响。
如果说，《电影艺术》上的影评是点，群众性的影评是面，那么这个点与面的构成仍不是立体的。再加上中国地大，好些刊物存在着排期、印刷、发行不健全等问题，辗转周期太长，因而不少影评到刊物出版后已成明日黄花，造成信息反应迟钝，读者也没有兴趣了。
相对地说，大陆影评也过于严肃了，因而读者不多，影响有限，成为少数人的东西。
大陆似乎仍未想出如何增强影评影响力的最佳方案。事实上，影评的功能最主要是两方面：检讨电影的好与坏，作为提高影片创作和制作水平的参考；另一方面是指导观众提高欣赏水准。
大陆大多数的影评只着重于题材、思想、内容及人物的批评，甚少与电影的艺术性结合起来谈，结果，一般有兴趣读影评的人容易误解，以为影评不过是讨论非电影特性的文字，普遍缺乏一般电影常识，于是又影响了一批有兴趣执笔写影评的人，造成影评水准的低落。
大陆电影的水准要提高，体制固然急需改革，但如何利用通俗而又能深入浅出的影评造成影响，却是使大陆电影水准提高不可或缺的一个环节。
所以，在电影总体改革的方案设计中，运用影评为电影服务是应该考虑到的。