「通才学」的新构想（上）

近来美国的学术界，出现了一种新思潮，认为为着人类的进步，有建立一种“通才学”的必要。
甚么叫做“通才学”？就是培养成一种人，既要懂得自然科学，也要懂得社会科学，此外，还要懂得人文科学，如历史、语文、哲学等。虽然对每一种学问不能求其十分精深，但必须能知大意。社、自科学结合的趋势
美国学术界对“通才学”之所以感到重要，由于今天的自然科学与社会科学起了结合的趋势，也有结合的必要。特别是，社会科学中的经济学与社会学，已证明了和自然科学，有不可分离的关系，否则就无法弄出“模式”来。经济学家根据经验，提供经济课题并说明经济现象的内在联系和发展趋向，不能不有待于自然科学家特别是系统工程专家进行定量分析。如果社会科学家对其面对的学问，毫无认识，或者自然科学家对其对面的学问，毫无认识，就会变成为鸡鸭的对话。
当然，我们现在的大学教育，是兼具有训练“通才”的意义的。
在社会科学的大学课程内，要选修若干的自然科学，而在自然科学的大学课程内，要选修若干的社会科学。不过，多年的实践证明，主修社会科学的学生，往往轻视自然科学，而主修自然科学的学生，往往会轻视社会科学。但是，今日的世界，已和往日的世界有所不同了，有了电子计算机作为人类思维的补充以后，学问与学问之间，已不能此疆彼界，各种学问的互相依存性，已经大大的增加，这是触动“通才学”构想的契机。社、自科学结合的历史
社自两种科学结合的历史，本来已经源深而流长。诸葛亮上知天文，下知地理，中通军事，因而成为一代的智者。智者就是通才的别名。中国往日，重视“通才达识”，到了最近，社会上流行的口语，骂人往往骂人家做“不通”，又骂人家“知其一而不知其二”。在中国来讲，通才的观念，早已建立。在西方，对“通才”两个字，反而找不到适当的译名来。如果说，中华文化，源深而流长，这是其中一个证据。马克思主义，本来是把自然科学辩证的规律，应用到人类的社会上边的。达尔文的进化论，是以自然的现象，来解释人类的衍进，但不免沦于机械化。
由此可以说明，通才学的观念，不是源于电子计算机，但电子计算机对通才学也起了促进的作用。“通才”有甚么用途？
既然教育上感到有训练“通才”的必要，这就不能不问。“通才”有甚么用途？
美国一些研究教育的人认为，适合由“通才”来做的职业甚多，例如总统的职业、新闻记者的职业，均适宜由通才来做。目前各研究机构里边，通才最适宜于做主席。
美国总统的职位，大多数由专才来担任，一般以律师为最高。也有例外，军事专才是艾森豪威尔，自然科学专才是卡特。对各总统的成就，说法自然有所不同。以卡特而论，对美国安全上，是有成就的。一个自然科学家专才的总统，再配上一个核子专才的国防部长布朗，在国家安全问题上，做到恰到好处，花钱不多，美国如果要训练通才，通才将可以问鼎于白宫。
新闻记者访问的对象，往往是各门学问的专才，总要能搭得上。新闻从业员，不能不写社评，社评也要照顾各方面。香港方面最近有十分成功的社评，由于执笔人不失为通才。
今天的自然科学与社会科学，春心已动，要谈婚媾。谈婚媾当然不能没有媒人。未来的通才，应该是学术联席会议主席的最佳人选。（上）