南报就雅尔塔会议四十周年发表文章：雅尔塔会议是今天霸权主义的象征

【南斯拉夫《信使报》一月三十日文章】题：雅尔塔：从误会到神话（作者克·菲亚奇科）
今年是雅尔塔会议四十周年。八十年代初，当被称之为波兰“历史性震荡”事件爆发后，围绕雅尔塔会议又展开了一场论战。当时不仅在东方，而且在西方的某些地方又可以听到关于“一九四五年二月在雅尔塔商定的对欧洲的划分是不可侵犯的和不可更改的”说法。一九六八年，苏联的坦克窒息了“布拉格之春”之后，东方也是这么理解的，而雅尔塔会议则是一九五六年的布达佩斯事件和一九五三年的东德事件的罪魁祸首。雅尔塔会议要对今天被划分的世界负责。
雅尔塔会议是大国霸权主义的象征。大战最后几天如下一个插曲始终没有得到解释，有时候它还被利用来作为论据证明雅尔塔会议还是考虑到了地理政治划分的。这个插曲是，美军首先打进捷克斯洛伐克境内，并占领了若干城市，甚至包括兵临布拉格城下，而且已有三辆美军坦克开进了布拉格，这时却又突然决定撤退，让苏军作为解放者开进布拉格。邱吉尔为此曾指责罗斯福的继任者杜鲁门“犹豫不决”，“错过了对东欧的面貌施加影响的机会”。
雅尔塔会议是今天的霸权主义行为的象征，是今天的霸权主义的萌芽。
苏联地理政治的扩张恰恰发生在东西方缓和时期，这一事实促使西方某些分析家和政治家对莫斯科进行指责说：“对西方来说，缓和是没有胜利者的和平，而对东方来说，缓和则是不战而胜”。莫斯科通过强调“欧洲边界的不可侵犯性和欧洲力量对比的不可更改性”，在世界其他地区夺取新的地方，而且总是在缓和时期这么做。阿富汗、印度支那、安哥拉是利用缓和来这样做的最新三个例子。莫斯科懂得利用这三个地方发生的事件来进行自己的扩张和扩大势力。雅尔塔会议因此得到了现代政治神话中的一个“伙伴”：缓和。法国总统密特朗曾说，苏联对这两个神话“利用得最多”。密特朗认为，“雅尔塔会议的后果不可能是永恒的”。