美刊文章：苏改革可能使东欧难以控制

【美国《洞察》杂志１０月２４日一期文章】题：小卒子的操纵者进入一个新阶段（原文提要：公开性和改革已使苏联和它的卫星国进入一个新阶段。但是，在戈尔巴乔夫力图改革的同时，他却冒着极大的风险，一方面将威胁到东欧集团国家领导人的权力，另方面将会使他目前正在设法解决的问题更加恶化。）
波兰在８月份的两周内发生的事件表明存在着使整个苏联集团感到头痛的问题。在这个前进得很艰难的、已经出现硬化症的帝国，局势难以驾驭，而且出现了新的紧张局势。
根据列宁的教导（列宁对革命毕竟是富有经验的），在“下层群众”不再希望继续走老路、而上层人士也无法再继续走下去——也就是说在群众中出现不满情绪，而执政阶层又无能为力——的情况下，就出现了革命形势。
苏联领导人戈尔巴乔夫想要通过他的改革和公开性政策，振兴苏联。但在他设法这样做的时候，在冒这样一个风险：使东欧产生也许难以控制的力量和希望。对于东欧领导人来说，改革意味着关闭工厂、提高物价、失业、降低生活水平，更糟的是，也许甚至要放弃他们的一些权力。结果，苏联和它的盟国似乎越来越步调不一致。
戈尔巴乔夫３月份访问不结盟的贝尔格莱德时，当他举杯向南斯拉夫东道主祝酒的时候，他曾雄辩地谈到要让其他国家独立发展，每一个国家都走自己不同的道路进入社会主义。他笑嘻嘻地说，“每一个国家都具有某些民族特点，这本身就证明了社会主义作为一个一致的社会的概念是多么错误，这样一个社会是不能自我发展和革新的。”
戈尔巴乔夫在贝尔格莱德的讲话是自我埋没和谦虚的一个模式。他强调指出，“任何人都不能垄断真理”，苏联或南斯拉夫都无权“把它们关于社会发展的主张强加于任何国家”。这是戈尔巴乔夫在７月份访问波兰时重复的信息。
捷克斯洛伐克的雅克什不得不硬装出笑脸听戈尔巴乔夫在布拉格一次集会上讲话：“坦率承认失误和失策，并决心加以弥补，只会加强社会主义的威望。小修小补是不够的。应该进行大修。”对捷克斯洛伐克统治者们来说，问题是如何驳斥这样一个论据，那就是：戈尔巴乔夫谋求在苏联做的只是杜布切克１９６８年在捷克斯洛伐克
——当他被苏联坦克突然阻止时——所试图要做的。雅克什本人是反对杜布切克的改革和使局面“正常化”的那些关键人物之一。
象东德的昂纳克那样的人又怎么样，他自从１９７１年以来一直当权，冷冰冰地微笑，他会宣布放弃他的工作吗？
事实上，东欧持不同政见者这些日子最喜爱的消遣是向他们自己国家的官员们引述戈尔巴乔夫和《真理报》有关改革功效的言论。波兰一位过去曾长期受到监禁的高级知识分子亚当·米赫尼克说：“苏联变革的关键是公开性。谁反对公开性，谁就反对变革。波兰变革的关键则是团结工会。谁反对团结工会取得合法地位的权利，谁就是改革的敌人。”
到目前为止，这些领导人一直并不急于使自己作出承诺：他们的解决办法一直是非常小心谨慎地玩弄两面讨好，因循姑息的把戏，试图把经济同政治分开，从而对之采取一种纯粹专家治国论者的做法，对改革表示有热情，但对公开性则慢慢来。这大概不会是一种容易做到的走钢丝平衡运动。不管怎样，经济和政治是不可分的，这是任何自尊自重的马克思主义者都知道的。