实用主义软化布什外交立场

【美国《波士顿环球报》6月11日文章】题：布什在全球主要问题上软化立场
布什的对外政策班子一连串地软化或推翻了原先关于北朝鲜、中东、波黑以及如何对待全球变暖等关键问题所作的决定和发表的声明。
布什总统本周开始了他上台以来的首次欧洲之行。由于布什政府对欧洲人可能会批评它的导弹防御计划和对全球变暖问题的立场早有所知，因此，这种立场的改变是表面姿态还是发自内心以及是否将落实行动，还有待于考证。
无须争论的是，布什和他的对外政策官员们改变或缓和了凡是与克林顿政府有关的东西统统拒绝的做法。
在布什任职的前四个月，无论是布什还是他的高级助理都说，政府希望从波黑撤出维和部队、政府不想像克林顿那样过多卷入中东外交、中断与北朝鲜的谈判以及拒绝接受关于解决全球变暖问题的《京都议定书》。
在过去的两周里，布什政府逐步放弃或软化了它在这些问题上的立场，它与北约盟国达成一致：如果从波黑撤出维和部队，将协调行动；派中央情报局局长特尼特在以巴之间进行斡旋；恢复与北朝鲜的会谈；承认全球变暖是一个严重的问题。
另外，完全改变了起初对俄罗斯不屑一顾和对中国几近争战的腔调。上周，国家安全顾问赖斯称俄罗斯是“一个重要的大国”。在中美撞机事件后，美国与中国之间的军事关系现在仍然紧张，但是一些政府官员表示支持加强与中国的贸易往来。
美国对外政策问题的史学家指出，一个新政府在执政几个月后重新考虑其政策是很正常的事情，因为往往起先听到思想理论家的声音，但是后来它们通常被实用主义政策所取代。
布什政府在国内或对外政策事务上都经历了很多痛苦，由于国务院和国防部担任要职的人经历不同，他们在全球政策问题上的争论使很多人为之震惊。
一位国防部官员说：“我们只是希望在布什政府内部不要勾心斗角，不要与盟国和其他国家发生正面分歧。现在情况可能会有所好转。回想一下克林顿任职初期，情况也是一团糟。”
曾在克林顿的国防部和国家安全委员会任职的杰伊·法勒说：“布什政府内部有人致力于不重复做克林顿时代的事情。这是单纯的思想意识和他们对克林顿的厌恶造成的。”
法勒说：“但他们遭到了像鲍威尔这样的人的反对。鲍威尔知道，与思想意识相比，实用主义是解决问题的更好办法。”