欧洲政治处在十字路口

【日本《朝日新闻》6月9日文章】题：欧洲政治处在十字路口（记者　驻欧洲总分社社长松村泰雄）
在英国大选中，工党再次大获全胜，其最大功臣也许正是前首相撒切尔夫人。她在70年代曾以大刀阔斧的手法治疗“英国病”，并在冷战后期的国际政治中发挥了重要作用，号称“铁女人”。她现在已经75岁，离开政治前台也已经很久，但是在这次大选中，她却始终站在演讲的第一线。
她说：“工党是无原则、说空话、只作表面文章的党。”言辞仍然是那么犀利。但是，她的讲演让国民感到今天的保守党仍然是撒切尔时代的保守党，无疑对选举起到了相反效果。
还有一点是，布莱尔首相在过去的4年中，向医院、公立学校等公共部门引进民间活力，实行铁路网和航空管制的民营化，加强财政纪律等，在这些方面取得了成绩。具有讽刺意味的是，成为布莱尔政府政绩的许多政策都是撒切尔时代的保守党提出来的。
欧洲在90年代的后期相继诞生了许多中间偏左的政府，在这些欧洲国家也有与英国类似的情况。
德国的施罗德社会民主党政府实行大幅度减少企业税的政策，不顾该党的支持基础工会的反对，对养老金制度进行了彻底改革。这是保守的科尔政府时代也没能办到的向经济界倾斜的改革。法国现政府和保守的前政府在政策上也没有根本差别。
在意识形态方面的竞争已经消失、欧洲在加快统一步伐的时候，经济上能否取得成果才是政府能否继续存在的关键。所以，本来应该是偏左的政府也采取保守的政策，在挖过去保守派的墙脚。
但是，这种状态能够持续到何时呢？
中间势力越大，内部潜伏的各种各样的利害关系的对立也会越来越严重。在英国大选过程中，工党内左派和工会强烈要求限制民间进入公共部门以及重视社会平等。2年后英国将以全民投票的方式决定是否加入欧元区，政府内部在这个问题上也不是铁板一块。
因为英国经济状况不错，布莱尔第一届政府才有可能推进“第三条道路”，但是经济总有一天要进入调整期。到那时，党内的对立有可能一下子尖锐化。
在欧洲各国的国内政治中，已经离不开欧盟及欧元这些超国家的因素了。还不仅是“左”或“右”的问题，在多大程度上保留国民国家呢？不论在哪个国家，这也许都是政党间展开新的对立的核心问题。
在保守党和工党两大政党体制下，只有撒切尔政府时代的保守党的议席大幅度超过了工党。但是欧洲统一的深度和广度已经今非昔比。与欧洲的关系也许有可能使英国传统的两大政党制瓦解，出现政党的重新组合。
这次英国的大选让人感到，英国和欧洲将会朝这个方向发展。